El consejero de Salud lanzó un ultimátum a las empresas que construyen el HUCA, a las que instó «a decir si quieren seguir adelante con la obra». Lo hizo en un momento en el que las constructoras Sacyr, San José y Sánchez y Lago negocian con el Principado el cobro de un presupuesto adicional (58 millones, según la UTE) para acabar el nuevo hospital, cuyo proyecto sufrió nuevas modificaciones. Ramón Quirós fue ayer más que claro: «no sería un inconveniente cambiar de constructora si es que la UTE actual no se considera capacitada o con ganas de terminar la obra», advirtió. Es más, el consejero adelantó que el problema no pasa por convocar un nuevo concurso para lo que queda de obra en La Cadellada. En su opinión, «los plazos se pueden alterar si demoramos la resolución de la negociación», en alusión a las conversaciones, más que tensas, que empresas y Gispasa mantienen para intentar que el HUCA llegue a buen puerto.
El titular de Salud no se anduvo por las ramas: «las empresas deben poner sobre la mesa si quieren seguir o no adelante con los trabajos», señaló. Las obras del HUCA deberían haber tocado a su fin el pasado 7 de abril. Así lo estipulaba el proyecto original, retocado en 2008 a causa de un sobrecoste valorado entonces en 54,5 millones de euros. Esta modificación elevó el precio de La Cadellada a 259,8 millones de euros, pero también elevó el plazo de ejecución, que pasó de 54 a 58 meses. No obstante, ninguna de las dos fechas de finalización se cumplieron. Ni la primera de diciembre de 2009 ni mucho menos, la última de abril de 2010.
El horizonte está ahora en el próximo mes de noviembre, pero a tenor del ultimátum que ayer escenificó Quirós parece que tampoco será factible.
Rescindir el contrato
El consejero recordó que las adjudicatarias, que iniciaron los trabajos en junio de 2005 con un presupuesto de licitación de 205,4 millones de euros, «tienen la capacidad de rescindir el contrato si así lo consideran y desean». Si la UTE se planta, «la Administración lo que haría sería adjudicarla de forma lo más urgente posible y eso no alteraría enormemente los plazos», precisó el consejero.
En mitad de todo este embrollo está el coste final del HUCA y los últimos modificados que introdujo el Principado en el proyecto, del que aún queda por ejecutar un 30%. La UTE valora los cambios en 58 millones. El Principado, sin embargo, no pasa de los 25. La adjudicataria argumenta que en el último año y medio se han hecho muchas modificaciones sobre la obra en marcha que, por cierto, ya había sufrido cambios entre 2007 y 2008 (las que originaron el primer sobrecoste). La sociedad pública Gispasa (Gestión de Infraestructuras Sanitarias del Principado de Asturias), promotora del proyecto, responde que los cambios son mejoras relacionadas en gran parte con avances tecnológicos no previsibles. «En ningún caso se trata de nuevos edificios», zanjó ayer el consejero, echando por tierra las pretensiones de la UTE que intenta que los cambios sean calificados como obra nueva, para así lograr que el sobrecoste pueda superar el 20% del presupuesto global sin que ello obligue a convocar un nuevo concurso (como queda reflejado en el contrato de adjudicación firmado).
El caso es que en La Cadellada, donde se erige el nuevo hospital, apenas se registra movimiento estos días. La imagen no es, ni de lejos, la que debería ofrecer un complejo sanitario en la fase final de construcción. Ramón Quirós se afana en negar que la obra esté paralizada, pero la actividad es mínima.
