elcomercio.es
Sábado, 25 mayo 2013
claros
Hoy 9 / 13 || Mañana 9 / 16 |
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
El PP acusa a Gispasa de «mentir y hacer trampa» con el nuevo hospital

Asturias

El PP acusa a Gispasa de «mentir y hacer trampa» con el nuevo hospital

20.05.10 - 03:24 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Hasta en siete ocasiones, el diputado del PP, José Agustín Cuervas-Mons, dijo «no creer nada» de lo explicaba ayer en la Junta el gerente de Gispasa, al que acusó de «mentir» y «hacer trampa» con el nuevo hospital. Las críticas del parlamentario de la oposición, que fueron subiendo de tono durante la sesión parlamentaria, no fueron bien encajadas por Alfonso de Carlos. «Vengo aquí a comparecer y a explicar, y no a que me insulten», se quejó. De hecho, el responsable de Gispasa exigió la intervención de la presidenta de la comisión, la diputada de IU Diana Camafeita, a quien consultó que «prevé el reglamento» ante acusaciones como las de «hacer trampa» que le arrojó el PP en un momento de la intervención.
Camafeita intentó, sin demasiada devoción, calmar los ánimos y explicó a De Carlos que lo dicho por el diputado popular «era producto de un debate acalorado», sin mayor intencionalidad. Pero la mediación de IU no contentó ni a De Carlos, ni mucho menos al grupo socialista, representado en ese momento por Álvaro Álvarez, que pidió más contudencia a la presidenta de la comisión ante lo que consideraba «insultos» impropios para una comparecencia en la Junta General.
Las discrepancias entre Cuervas-Mons y De Carlos arrancaron pronto. Fue nada más iniciarse el turno de intervención de los populares, cuando el diputado del PP responsabilizó al gerente de Gispasa de ocultar datos y de pretender esconder la existencia de un segundo sobrecoste. El rifi-rafe no se hizo esperar. Tampoco la guerra de datos y de fechas.
Lo dicho por Luis Herráiz
Según Cuervas-Mons, el Principado ocultó a sabiendas la existencia de un segundo modificado cuando en abril de 2009 compareció en la Junta General para dar cuenta del primer sobrecoste. El parlamentario del PP se refería así a la comparecencia que el director obra del HUCA protagonizó el 22 de abril de 2009. En aquel entonces, Luis Herráiz se mostró esquivo y ni confirmó ni desmintió la posibilidad de que se produjeran nuevos sobrecostes en La Cadellada. «Le mentiría si dijese que sí o que no», respondió en aquel entonces el director facultativo del HUCA. Ayer dichas palabras fueron remomoradas y releídas por Cuervas-Mons. «¿Cómo quiere que le crea ahora si ustedes ya mintieron en abril de 2009 negando un sobrecoste que ya conocían?», indicó el diputado al gerente de Gispasa.
De Carlos no se achicó y explicó que el director de obra desconocía cuando compareció en la Junta el 22 de abril de 2009 la petición de modificado que el Principado había cursado a Gispasa una semana antes, el 14 de abril. Es más, indicó que Herráiz tuvo conocimiento de estos cambios el 29 de abril de 2009, una semana después de haber ido al Parlamento. Ante estas explicaciones, Cuervas-Mons dijo que «hasta las trampas las mental mal».
Además de los cambios propiciados en la zona de quirófanos, área de partos e informatización, Gispasa también procederá a derribar «de forma parcial» el pabellón del antiguo psiquiátrico, única construcción originaria de La Cadellada que se había salvado de la piqueta. Aunque el bloque tenía que ser rehabilitado, su mal estado de conservación «nos lleva a tener que derribarlo de forma parcial», explicó a preguntas de IU.
En Tuenti
Videos de Asturias
más videos [+]
Asturias


El Comercio Digital

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.