PSOE e IU tumbaron ayer con sus votos una propuesta del PP que pedía revisar íntegramente el catálogo urbanístico y retrotraer en el tiempo su tramitación para que salga de nuevo a información pública sin los errores detectados por el grupo de la oposición en varias de sus fichas. El concejal de Urbanismo, Pedro Sanjurjo, acusó a los populares de «irresponsabilidad política» por plantear la paralización del inventario de bienes protegidos con arreglo a «una desinformación por no leerse los expedientes y a un error corregido hace un año», en referencia a una finca de Cabueñes donde se ubican los terrenos de la Quinta del Ynfanzón. «Vienen a contar milongas», reprochó.
Sanjurjo invitó a los populares a rectificar en sus pretensiones de hacer retroceder la tramitación, toda vez que la ley permite a la Administración local «corregir de oficio» los posibles errores que haya en un instrumento de estas características. Por ese motivo, les animó a votar favorablemente al documento de aprobación definitiva, que ha recibido 49 alegaciones, en el Pleno del próximo día 30.
El portavoz de IU, Jesús Montes Estrada, recriminó al PP que pretenda «reventar ahora el consenso» que hasta ahora había existido en relación con el catálogo. Y que lo haga, además, «queriendo dar marcha atrás cuando hay mucha gente esperando a que este artilugio se apruebe de forma definitiva para conocer volumetrías y poner en marcha un determinado nivel de actividad económica». El tercer teniente de alcalde recordó, asimismo, que en los años que gobernó la derecha en Gijón «muchos edificios de valor cayeron bajo la piqueta».
El concejal del PP Pablo Fernández contraatacó acusando al equipo de gobierno, precisamente, de «actual como en la época franquista» por otro fallo descubierto en el documento urbanístico elaborado para la protección del patrimonio gijonés. Se trata de una fachada del número 5 de la calle de León XIII que el equipo de Dolmen, autores del catálogo, propusieron para ser incluida como bien protegido y que desde que se inició el proceso de tramitación administrativa ha sido completamente alterada.
Tras la celebración del Pleno, el Ayuntamiento emitió un comunicado en el que se asegura que corregirá de oficio la inclusión por error de dicho edificio de El Llano. En ese sentido, el Consistorio aclara que se trataba de una construcción de planta baja y un piso al que se le otorgaba el nivel de protección ambiental -el mínimo existente- y que en ese solar el PGOU admite el aumento de tres plantas para ocultar las medianeras de los inmuebles colindantes. Respecto a las obras ejecutadas, se matiza que el promotor solicitó y recibió licencia para el recrecido antes de que se dictara al suspensión cautelar de permisos para edificios catalogados o propuestos para nueva catalogación.
