A Juan Camino, portavoz del Pinsi, aún le dura el enfado por la fuerte discusión que el pasado jueves, durante la celebración del pleno municipal, mantuvo con el alcalde, José Antonio Noval. Así que ayer anunció que impugnará el acuerdo adoptado por lo que considera «un incumplimiento del procedimiento legalmente establecido».
El edil recordó que durante el debate de la moción presentada por él mismo en la que proponía reducir la asignación fija a los concejales, el salario del alcalde y de la edil liberada -Engracia Valle- y las dietas de los técnicos y secretarios de las distintas comisiones y órganos del Ayuntamiento, Fundación Municipal de Cultura y Patronato Deportivo Municipal, el alcalde no le dejó un segundo turno de intervención ni el cierre del debate.
Camino se basa para su protesta en el reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, que en su artículo 94 establece que «si lo solicitara algún grupo, se procederá a un segundo turno. Consumido éste, el alcalde o presidente puede dar por terminada la discusión que se cerrará con una intervención del ponente en la que brevemente ratificará o modificará su propuesta».
Así las cosas, y tras consultar la posibilidad de impugnar el acuerdo, decidió hacerlo. Por su parte, el alcalde, José Antonio Noval señaló que «Camino tiene el derecho de hacer lo que considere oportuno, pero también tiene la obligación de respetar al Pleno, a los vecinos y a no hacer oportunismo político» y criticó que el edil independiente no quisiera introducir ninguna de las enmiendas propuestas por el resto de grupos municipales.
Críticas de UPyD e IU
Por otro lado, el desencuentro entre Camino y Noval trascendió los muros del Ayuntamiento. Así, el portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) de Siero, Andrés Villa, criticó la negativa del alcalde a darle oportunidad de réplica en el pleno al portavoz del Pinsi. «Demuestra, poco más de cuatro meses después de tomar posesión del cargo, cuáles son los verdaderos intereses del gobernante así como los de su partido», señaló.
Además, calificó la situación de «lamentable» y aseguró que «el hecho de presentarse a unas elecciones no convierte automáticamente a las personas y a los partidos en demócratas. Asimismo, apuntó que «la negativa a bajar las percepciones del alcalde en momentos de crisis, cuando muchas personas la sufren en sus propias carnes, denota tanto su escasa sensibilidad como su futura forma de gobierno».
El equipo de gobierno presentó una moción en la que proponen reducir un 5% el salario bruto anual del alcalde y de la concejala liberada; así como reducir un 5% las dietas de los demás ediles; puntos que coincidían con la moción del Pinsi. Con lo que no estaban de acuerdo era con rebajar las dietas de los funcionarios.
Por su parte, el portavoz de IU, Nicolás Fernández, lamentó que a la vuelta de las vacaciones lo que destacan los vecinos son los enfrentamientos entre políticos y añadió que «algunos políticos deberían volver a la escuela para que Siero deje de ser conocido por noticias que nos hacen parecer una república bananera».
