Por segunda vez, un individuo que se esconde bajo el seudónimo de 'voxpopulis' se ha colado en el correo de la Sindicatura para sustraer e-mails que, posteriormente, ha reenviado a medios de comunicación, partidos políticos, sindicatos, Tribunal de Cuentas y órganos de control autonómicos. Los documentos fueron robados desde el servidor corporativo de la institución a una de las letradas del órgano fiscalizador, Isabel González Cachero. Ella es la que se encarga de los procesos para seleccionar los tribunales previos a la convocatoria de oposiciones en la Sindicatura. Los correos contienen, según dice el ladrón en una nota, «elementos que ponen en tela de juicio la imparcialidad del órgano y cuestionan la transparencia en sus actuaciones».
La Sindicatura de Cuentas, que nada más conocer el robo ayer por la mañana lo puso en conocimiento de la Policía y la Fiscalía, a través de un burofax ha confirmado esta «nueva intrusión» y recuerda que tanto el robo como la difusión de los correos vulneran el secreto de las comunicaciones y son tipificados en el Código Penal como delitos.
Se da la circunstancia de que esta no es la primera ocasión en la que se sustraen correos de la Sindicatura de Cuentas. Hace algo más de un mes se conoció que el mismo individuo había logrado penetrar en el correo particular de la secretaria general del órgano fiscalizador, Rosa Zapico. En aquella ocasión, los documentos sustraidos de una cuenta de gmail estaban relacionados con la operación de Villa Magdalena y aludían al informe elaborado por el síndico mayor, Avelino Viejo, que ponía en cuestión la gestión del Ayuntamiento de Oviedo.
En esta ocasión, el contenido de los correos parece menos relevante aunque, según 'Voxpopulis', «prueban la forma en que se construye a medida la institución y se corrompe». Actuaciones que, siempre según el ladrón de los correos, «ponen de manifiesto la comisión de distintas manipulaciones y delitos tipicados en el Código Penal cometidos en el seno de la Sindicatura por personal a su servicio y por funcionarios de otras administraciones públicas».
Los correos han sido sustraidos de la cuenta de Isabel González Cachero, letrada de la Sindicatura y encargada de formar los tribunales que juzgan a los aspirantes a entrar vía oposición a trabajar en el órgano fiscalizador.
En los citados e-mails, siempre a juicio del delincuente informático, quedan demostradas las continuas injerencias en los informes de fiscalización, «modificándolos, haciendo caso omiso a determinadas recomendaciones técnicas o dando instrucción para que otros actúen».
Selección de personal
El ladrón advierte de que ningún trabajador de la Sindicatura ha denunciado unos hechos, a su juicio, tan «graves» como los que él señala en su correo y habla de «trapicheos» en la selección de personal.
Siempre según el ladrón, los «respetables» altos funcionarios de un tribunal de oposición «falsean actos del proceso selectivo en teoría ya elaboradas, varían criterios, confían la redacción y elaboración de las preguntas a un solo miembro del tribunal y facilitan las filtraciones a determinados opositores favoreciendo una selección arbitraria». Considera el delincuente que el objetivo de este «tráfico de influencias» es configurar una plantilla «a medida que sirva con lealtad a determinados intereses personales y garantizando dicha defensa incluso cuando se produzcan cambios políticos que cambien los cargos que dirigen ahora la institución».
Fuentes de la Sindicatura de Cuentas consultadas por este periódico han expresado su preocupación por este nuevo robo, tras el inicial asalto al correo particular de Rosa Zapico. El órgano fiscalizador estudia qué medidas adoptar e incluso no descarta cambiar de servidor para evitar nuevos ataques.
Las investigaciones llevadas a cabo por la Policía no han aclarado si se trata de un pirata informático, que haya podido entrar en el servidor de la Sindicatura a través de lo que se denomina como un 'troyano', o de una persona que accede directamente a los ordenadores del órgano fiscalizador.
Lo único que tienen claro es que el ladrón es un «provocador», ya que lejos de llevar su práctica en secreto se ha regocijado de su conducta dejando constancia de sus actos y remitiendo incluso correos desde las cuentas particulares a las que ha accedido no se sabe cómo.
