Cada apertura de la campaña de pesca de salmón suele traer aparejada una nueva polémica. Pero este año, los rumores han ido un poco más allá y podrían llevar al campanu de la temporada hasta los tribunales. Son muchos los que cuestionan que Alberto Fernández Rubio, conocido como 'Beto', contara realmente lo que sucedió. No creen que el veterano pescador de Trevías capturara al primer salmón de 2011 en el pozo de La Hortona poco después de las seis y media de la mañana. A las siete menos cinco, el ejemplar pasaba por el precinto.
El primer dato que hizo saltar las alarmas fue la hora de la captura. Demasiado pronto para muchos. Y, después, que varios pescadores negaban que Beto hubiera estado en ese pozo del Narcea. La polémica estaba servida. Y la Sociedad de Pescadores Las Mestas decidió tomar parte para acabar con los claroscuros del guión de Beto.
El presidente de esta agrupación, Celestino Pérez, mantiene que irán a los tribunales para aclarar lo sucedido. De momento, consultarán «jurídicamente» qué vías pueden seguir. Apuntan que Alberto Fernández pudo haber cometido un fraude. «Pescar, lo tuvo que pescar en algún sitio. Pero, presuntamente, donde dice que lo hizo había otras personas y nadie le vio», explica Pérez, que aclara que no creen que en ese posible engaño tenga responsabilidad directa el Gobierno regional: «La Administración no es la causante, pero sí tiene que investigar y aclarar qué pasó».
Desde que se iniciaron los comentarios y hasta que se subastó el campanu, Las Mestas alertó al guarda mayor del Narcea de lo que podía estar pasando. Urbano Carbajal bajó hasta el pozo y sus comprobaciones dieron como válida la historia de Beto. El salmón se precintó y se subastó en 6.000 euros.
La Consejería de Medio Ambiente emitía, ayer por la tarde, un comunicado negando cualquier irregularidad. Y contraatacó con que estudiarán acciones legales contra aquellos que «difamen» la subasta sin fundamento. La Consejería defiende que las comprobaciones efectuadas por la guardería no hacen pensar que algo no sucedió como dice Beto y descarta realizar pruebas adicionales, como las genéticas. «Los datos objetivos avalan la legalidad de la captura», insisten en Medio Ambiente, que tildan de «incomprensible» que desde la presidencia de Las Mestas se mantenga «una actitud irresponsable» después de las «exhaustivas explicaciones» aportadas desde el primer momento.
Pero no sólo sobre el primer salmón de Asturias se cierne la sombra de la duda. A los ribereños tampoco les cuadran los detalles del primero del Esva, capturado por María Yolanda Meana. Algunos veteranos creen que no resultan verosímiles los tiempos empleados.
«Del coto de Brieves hasta el precinto, en Canero, no parece posible que le dé tiempo a llegar», plantea José Manuel Mori Cuesta, 'El Marqués'. Afirma que «es tan sospechoso el del Esva como el del Narcea». El del Esva llegó a las 7.01 horas al precinto, cuando se abría la veda a las 6.30 h., y «a esa hora no había luz».
Moderado optimismo
Y mientras los pescadores se enzarzan en esta trifulca de complicada solución, los ríos asturianos dieron nada más y nada menos que 60 salmones en su primera jornada de pesca con muerte y 21, ayer, en la segunda. Una cifra que invita al optimismo, aunque moderado.
«Hay salmones porque mayo es el mejor mes, pero que nadie espere que el Sella dé 30 todos los días», advierte Antón Caldevilla, presidente de El Esmerillón. Considera que 2010, con las capturas bajo mínimos, fue un año «raro». Y que la Administración regional «se precipitó». «Había cuatro fundamentalistas que estaban esperando la oportunidad, como los carroñeros, para aplicar medidas sin ni siquiera hacer estudios previos», afirma Caldevilla.
Su homólogo en Las Mestas cree que habrá que estar atentos los próximos días antes de valorar. Eso sí, ambos recordaron que las vedas aplicadas el año pasado en los ríos asturianos no tendrán efecto hasta 2014 o 2015.
