Operaciones de tanto calado como Pipol, Berrea o Cantábrico (más conocida como 'la piedrona') llevan su sello. Quizá por eso, el fiscal especial antidroga de Asturias, José Perals Calleja -«nacido en Tarragona en 1965, aunque criado en Gijón»-, está a punto de incorporarse en comisión de servicio a la Fiscalía Antidroga en la Audiencia Nacional, en Madrid, donde permanecerá destinado, al menos, hasta el 31 de diciembre, un periodo en el que la Fiscalía Antidroga de Asturias estará dirigida por otro fiscal aún por designar. Perals es fiscal especial antidroga desde febrero de 2004, aunque ya en 2001 fue nombrado adjunto del entonces titular del departamento. Aunque la lucha contra el narcotráfico es su especialidad, en esta entrevista también habla del 'caso Renedo' y la exposición pública de fiscales y jueces.
-Enhorabuena.
-Gracias.
-¿Cómo le ha sentado el ascenso?
-En realidad, no es un ascenso. Es ir a trabajar a otro sitio y de una forma distinta. Una oportunidad profesional que me permitirá ver otra forma de trabajar. Estoy contento.
-¿Es seguro que vuelve?
-Sí, sí. Esto es una cosa completamente temporal. El 31 de diciembre tengo que volver.
-¿Cómo encontró la región en materia de tráfico de estupefacientes y cómo la deja?
-La encontré muy bien, porque la labor del anterior fiscal, José Luis Rebollo, era encomiable. Yo lo único que he hecho es seguir sus pasos y fue muy fácil, porque fue seguir esa labor y apoyar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado manteniendo una relación de confianza con ellos, muy fluida.
-¿Hay alguna tendencia que le preocupe especialmente?
-No. La verdad es que, lo mismo que entre los ochenta y los noventa se cambió de la heroína a la cocaína, en estos últimos años se ha mantenido la tendencia de que las más sustancias consumidas son la cocaína y el hachís y las que más operaciones policiales provocan.
-¿La intervención militar en Afganistán influirá en el tráfico de heroína?
-No. Yo creo que hay que estar siempre muy alerta ante esa sustancia, pero las cifras no nos dan esa sensación. Eso sí: siempre con muchísima precaución y teniendo en cuenta que sigue habiendo tráfico.
-La coca, de Madrid y Galicia. El hachís, del Sur. Y todo por carretera. ¿Las vías tradicionales de entrada se mantienen?
-Sí. Quizás está cambiando un poco la tendencia y viene más cocaína de Madrid porque también ha cambiado el tráfico en cuanto a que las mafias de narcotráfico gallego ya no dirigen operaciones con cantidades tan elevadas y ya no están siempre dirigidas a las Rías Bajas. Eso también ha hecho que cambie la distribución, el flujo, y que llegue más desde Madrid.
-¿Que hay de la vía marítima?
-Esa vía, en Asturias, es mínima. Siempre hay que tener un control, porque puede ocurrir, como ocurrió en el 'caso Salave', pero no es lo habitual aquí.
-Hay psiquiatras que alertan de que la combinación entre coca y alcohol está creando una generación de cerebros podados.
-Que la cocaína es dañina para la salud es obvio, pero el consumo ha descendido, según las encuestas nacionales. También es lógico, porque son muchos años, las campañas de prevención funcionan y va calando el mensaje de que es una sustancia perjudicial.
El narcotráfico, libre de crisis
-¿Los consumidores son cada vez más jóvenes?
-Yo creo que no. A lo mejor, el inicio del consumo puede estar en los 15 o 16 años en algunos jóvenes, pero el comienzo real es a los 18. Es una edad muy joven, pero dentro de la normalidad entre comillas, porque es cuando la gente quiere probar sustancias.
-Lo que sí cambia es la manera de consumir drogas. Por vía ocular o genital, por ejemplo.
-Se ha detectado en Estados Unidos o en Inglaterra, pero aquí no lo hemos detectado todavía.
-Y cambian las sustancias, con la introducción de algunas nuevas como la mefedrona o el cristal.
-Sí. Siempre surgen nuevas sustancias. Y, como ha ocurrido con la ketamina, se acaba legislando para incluirla como droga.
-¿La crisis ha afectado al negocio?
-No. Se sigue manteniendo y corre al margen. El narcotráfico es un negocio boyante en tiempos de crisis.
-El PSOE quiere subir la edad para comprar alcohol a los 18 años.
-Es un debate superado. Cuando estuve recientemente en la Junta General, percibí por parte de los dos grupos mayoritarios que había una idea de subir esa edad. Yo solo digo que Asturias es la única comunidad autónoma en la que, legislativamente, está permitido a los 16. En el resto de comunidades, la edad son los 18 y eso lo han adoptado 16 parlamentos regionales. No ha sido una decisión de un determinado partido, sino que se ha adoptado por todo el arco ideológico como un asunto de salud pública. Por lo que percibí en la Junta, somos la excepción por poco tiempo.
-Ha participado en casos muy mediáticos. ¿Alguno, para usted, con un peso específico especial?
-Son mediáticos porque responden a la preocupación de la sociedad por conocer la actuación de la Justicia. Si se trata de operaciones con 15, 20 o 40 personas detenidas, es lógico que tengan repercusión. La que quieren los ciudadanos o los medios. La Operación Pipol tuvo su importancia jurídica porque sirvió de base para el juicio que se celebró en la Audiencia por el 11-M.
Mediáticos o estrellas
-¿Cómo asiste el fiscal antidroga al 'caso Renedo'?
-Se trata de un proceso que aún está bajo secreto parcialmente y lo que conozco es por los medios de comunicación. Entonces, no puedo opinar sobre él.
-¿Hasta qué punto perjudica esa exposición mediática de jueces y fiscales?
-No hay jueces y fiscales mediáticos o estrellas. Lo que hay son casos mediáticos. En ocasiones le corresponde conocer a un juez porque, por turno, le ha tocado a ese juez o a ese fiscal. Con carácter general, en el 99% de los casos, no hay una búsqueda del estrellato por parte ni de jueces ni de fiscales. Hay casos que la sociedad quiere conocer y es bueno que actuemos de cara a la sociedad. No creo que sea perjudicial siempre que se respete el secreto del sumario y se sigan los trámites legales.
-Han acusado a la magistrada-juez Pandiella de dictar una sentencia con un claro sesgo ideológico.
-Hay que respetar siempre la independencia judicial a la hora de poner sentencias. En todo caso, siempre se dictan en base a criterios jurídicos, en base a la ley. Los jueces tienen que tener cautela a la hora de dictar sentencia pero, en general, creo que la tienen. Y, además, existe la vía de los recursos y todos aquellos que no estén de acuerdo con una sentencia judicial tienen la posibilidad de recurrirla.
-La Justicia va tan lenta porque faltan medios. ¿Tópico o realidad?
-En los últimos años, se ha incrementado mucho el número de fiscales y eso redunda en una mayor agilidad de los procedimientos.
-Lo que sí sostiene es que hace falta una reforma en las normas procesales.
-Ahí se ha avanzado menos, pero sí que es necesaria esa reforma procesal en cuanto al procedimiento penal, una mayor agilidad en determinados trámites que provocan la dilación de los procedimientos. El sistema español es hipergarantista. Con que fuera garantista sería suficiente.
