El candidato regional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Ignacio Prendes (Gijón, 1965), hace su propio análisis sobre la nueva distribución de la Junta General del Principado tras los comicios del pasado domingo. Un parlamento en el que UPyD no logró hacerse un hueco y donde Francisco Álvarez-Cascos se posiciona como futuro presidente. «Su victoria ha sido casi natural, de manual», entiende Prendes, quien teme que el exministro se convierta en el «Fraga de Asturias».
-UPyD se quedó a medio millar de votos de lograr representación en el Parlamento asturiano. ¿Cómo valora el resultado?
-Si el resultado tiene que medirse según las expectativas que nos habíamos marcado, es cierto que no las hemos cumplido, pero vistas las circunstancias y cómo se desarrolló la campaña en Asturias, no podemos más que sentirnos muy satisfechos de haber conseguido 14.662 votos, que tienen un valor enorme.
-Ha sido el partido minoritario con más votos ¿Sirve eso de consuelo?
-UPyD es un proyecto a medio y largo plazo, nosotros hemos apostado desde el principio por un crecimiento lento pero sostenido, un crecimiento sólido, y los 14.662 votos recibidos por la candidatura de UPyD Asturias son un punto de arranque. Somos minoritarios, es cierto, pero creo que somos el único partido minoritario con proyección de futuro que existe ahora mismo en Asturias y en el panorama nacional.
-¿Cómo ve la nueva composición del parlamento asturiano?
-Aparentemente, se ha roto el bipartidismo, pero sólo aparentemente porque hay que ver cómo evolucionan los acontecimientos. Ha surgido una nueva fuerza política que no sabemos muy bien por dónde se va a decantar y hay dos partidos, PSOE y PP, que evidentemente han salido tremendamente tocados.
-¿Cómo explica este cambio?
-En una situación de incertidumbre, de crisis económica, y en la que el desprestigio de la clase política había calado tanto en el Gobierno como en la oposición, la gente se ha decantado, por encima de cualquier otro criterio, por una figura fuerte, por una persona que ha dado unos valores y una idea de fortaleza. La victoria de Francisco Álvarez-Cascos ha sido casi natural, de manual, algo que ya ha pasado en todas las sociedades.
-Dice que el triunfo de Cascos fue de manual pero, ¿esperaba que entrara con tanta fuerza?
-Sinceramente, creo que nadie se esperaba que esto se desbordase de esta manera.
-¿Se lo imagina ya de presidente?
-Tiene una trayectoria muy conocida en la política, una manera muy personalista de gobernar. Creo que como presidente sería el Fraga de Asturias. Él siempre se ha posicionado como firme seguidor de don Manuel y creo que pretende seguir sus pasos, otra cosa es que la sociedad asturiana no es como la gallega.
-Entonces, ¿qué futuro le espera?
-Ha hecho un discurso tratando de coger votos de todos los lados. Ha levantado la bandera del regionalismo, la de la regeneración democrática y todas las banderas. Pero ahora hay que decantarse y dentro de unos meses sospecho que a mucha gente que le votó se le caerá la venda de los ojos. Es una persona con una trayectoria tan conocida que lo que cabe esperar es más de lo mismo y, si fuera de manera distinta, me sorprendería mucho.
-Y a Gabino de Lorenzo, ¿le ve pactando y llegando a acuerdos para gobernar en Oviedo?
-Creo que los pactos vendrán por arriba, no a nivel municipal. Dígase lo que se diga, yo creo que Foro Asturias y el PP se necesitan y el mensaje que se está lanzando ya mismo desde Génova es la necesidad de buscar un pacto global en el que Gabino, sinceramente, me parece que tendrá un papel residual.
-El PSOE en Asturias achaca los malos resultados a la crisis ¿Creen ustedes que deberían hacer una autocrítica?
-Es evidente que la gente le ha dado un valor nacional a estas elecciones y ha votado en contra de Zapatero, pero también es evidente que la pérdida a nivel municipal de concejos emblemáticos para el PSOE debería moverles a una reflexión, porque yo creo que esos resultados responden a circunstancias de Asturias, de un partido que no ha sabido renovarse, que está muy tocado en cuanto a los valores tradicionales que representaba siempre.
-El caso de Gijón ha llamado mucho la atención...
-La gestión municipal socialista no ha sido la misma en todos los sitios y, a lo mejor, en el caso de Gijón hay una cierta injusticia.
-Esa necesidad de cambio es la que ha motivado el surgimiento del movimiento 15-M.¿qué le parece el fenómeno?
-Me parece bien, que la gente se movilice, participe y se implique con los problemas que hay en esta sociedad. Es lo que llevamos defendiendo desde el principio. Es nuestro mensaje. Que en una sociedad de crisis no cabe quedarse en casa, que esta gente joven se movilice de esta manera es mejor que la apatía, sin ningún género de dudas.
-Como formación extraparlamentaria, ¿cuál va a ser su papel?
-Vigilar que los representantes no se olviden de todas las cosas que se han dicho en campaña electoral y, de forma interna, continuar la expansión y la estructuración de este partido para concurrir en mejores condiciones a los próximos comicios.
