El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 avala el cierre de la piscina de Panchano en una sentencia emitida el pasado viernes, 9 de septiembre, en respuesta a un recurso interpuesto contra la decisión adoptada en febrero de 2010 por el Patronato Deportivo Municipal. Según señala esta sala, cuya decisión es recurrible aún ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), la decisión de clausurar la piscina está «plenamente justificada» por un informe redactado en 2009 en el que se concluía que «el sistema de depuración no se adecua a la normativa vigente».
En su recurso el demandante pedía la nulidad de la decisión del PDM «por ser contraria a derecho al haber sido dictada prescindiendo del procedimiento legalmente establecido» y porque considera que el presidente del patronato era «manifiestamente incompetente» para acordar esa medida, ambos argumentos rechazados por el juez. La sentencia destaca que no puede definirse el cierre de Panchano como una «supresión de servicio», sino que se trata «simplemente del cierre de una de las instalaciones».
En este sentido, señala que si bien el Ayuntamiento está «legalmente obligado» a prestar un servicio público como es el de la puesta a disposición de los ciudadanos de instalaciones deportivas, pese a la clausura de la piscina de Panchano sigue prestando este servicio «con cinco piscinas climatizadas de titularidad municipal y otra en construcción». El documento recuerda cómo la Procuradora General del Principado «puso de manifiesto cómo la Administración, dada la limitación de recursos materiales de que dispone, ha de disponerlos de la manera más eficiente para cumplir los intereses generales».
