elcomercio.es
Sábado, 26 mayo 2012
claros
Hoy16 / 20||Mañana15 / 17|
más información sobre el tiempo

Deportes

Estás en: > >
Lafuente y sus consejeros deberán abonar las deudas a la plantilla de su etapa al frente del club

Oviedo

Lafuente y sus consejeros deberán abonar las deudas a la plantilla de su etapa al frente del club

El Supremo desestima el recurso interpuesto por los exdirigentes y tendrán que pagar más de un millón de euros a los jugadores de las temporadas 2001-2002 y 2002-2003

06.01.12 - 02:39 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por varios exconsejeros del Real Oviedo a la sentencia que les condenaba a pagar las cantidades adeudadas por el club a varios jugadores de las temporadas 2001-2002 y 2002-2003, esta última la del descenso administrativo de la entidad azul a Tercera División al no aceptar la plantilla el aval solidario que les había ofrecido el consejo oviedista.
Los consejeros que en su día fueron condenados y presentaron el recurso fueron Manuel Lafuente, Salvador Fuente, José Cabada y Miguel Barcina, aunque también habían sido condenados Amado Alonso y Francisco Alonso.
La cantidad reclamada por los jugadores Oli, Losada, Amieva, Onopko, Jaime, Geni o Idiákez, entre otros, representados por el letrado ovetense Ignacio Álvarez-Buylla, ascendía a 1.175.174 euros, a los que se deben sumar los intereses generados desde 2003.
La sentencia del Juzgado número 1 de lo mercantil de Oviedo condenaba a los consejeros a pagar esas deudas con los jugadores.
El fondo de la cuestión que origina la responsabilidad de los administradores del club, es que concurriendo causa de disolución de la entidad y estando la sociedad en situación de insolvencia, por ser su patrimonio neto muy inferior a la mitad de la cifra del capital social, no se convocó la junta de accionistas para disolver la entidad ni se promovió la disolución.
Se trata de la segunda sentencia del Tribunal Supremo que imputa a los miembros del consejo de administración de una Sociedad Anónima Deportiva la responsabilidad del pago de las deudas generadas y pendientes con los futbolistas, pese a haber promovido un procedimiento concursal, en el caso del Oviedo la suspensión de pagos. En la mencionada suspensión del conjunto ovetense se aprobó un convenio de extinción de todas las deudas a cambio de unos determinados porcentajes sobre los importes que en un futuro se obtuvieran de traspasos de jugadores a otros equipos.
La presente sentencia contra Manuel Lafuente y parte de su consejo de administración es la primera derivada de forma directa de su gestión, ya que la anterior sentencia del Tribunal Supremo se refería a deudas anteriores a junio de 2001 y afectaba a los anteriores componentes del órgano de gobierno del conjunto ovetense.
Con anterioridad, ya habían recaído otras sentencias por el mismo asunto contra estos mismos consejeros. La suma de las cantidades que los exadministradores deben pagar, de forma solidaria, superan los 3 millones de euros. La demanda promovida en su día por el Partizan de Belgrado, tiene sentencia, pero no es firme.
En Tuenti
Lafuente y sus consejeros deberán abonar las deudas a la plantilla de su etapa al frente del club

Lafuente, junto a Onopko, Oli y Geni, en la rueda de prensa celebrada el 28 de julio de 2003 en la que los jugadores anunciaban su rechazo a la oferta del consejo para liquidar la deuda. :: MARIO ROJAS

Videos de Deportes
más videos [+]
Deportes
Documento sin título
Documento sin título
El Comercio Digital

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.