«Anunciamos nuestra decisión de no participar ni con nuestras películas ni con nuestra presencia en las actividades que se organicen en la celebración de la 50 edición de un festival, el de Gijón, al que yo no vemos como nuestra casa». Así de contundentes se muestran la treintena de cineastas asturianos que han firmado una carta abierta al consejero de Cultura, Emilio Marcos Vallaure, y al concejal de Cultura de Gijón, Carlos Rubiera, en la que rechazan la destitución de José Luis Cienfuegos al frente del Festival Internacional de Cine de Gijón y tildan de «suicida» el nuevo rumbo que se quiere dar al certamen de la mano de Nacho Carballo. Entre los nombres que figuran en esa lista, Ramón Lluis Bande, Sergio G. Sánchez, Tom Fernández, Lucinda Torre, Alberto Arce o Iñaki Ibisate.
En la misiva, los cineastas evidencian su descontento con la destitución de Cienfuegos «y la consiguiente ruptura del modelo del certamen». Y lo hacen -dicen- porque fue el ya exdirector quien consiguió rescatar un certamen «moribundo» y «sin peso específico en la vida cultural de la ciudad ni en la del país» y convertirlo, «con la calidad y el rigor en la programación como bandera», en un referente cultural.
Se advierte en esta carta un malestar más que evidente por el hecho de que el nuevo equipo del Festival haya acudido al cine asturiano y a la necesidad de abrirle más hueco en el certamen para justificar el cambio. Las razones son claras: «Nuestras películas, mejores o peores, siempre encontraron la complicidad del FICXixón, que nos ofrecía un espacio profesional donde presentarlas con una repercusión que no habríamos conseguido por otras vías», sostienen. Es más, consideran que frente a la desidia de las instituciones culturales, «el FICXixón se convirtió en el único referente válido para los cineastas asturianos, convirtiéndose en la única institución cultural que dio carta de naturaleza a nuestro trabajo», subrayan.
Ese papel de catalizador del cine asturiano que reivindica ahora Nacho Carballo no parece tener a su juicio mucho sentido, puesto que el Festival ya lo era. Claro que los firmantes más que hablar de las virtudes del que se va, quieren hacer públicos los defectos de lo que viene: «Queremos denunciar el proyecto de destrucción al que conduce al certamen el nombramiento de Nacho Carballo como director del mismo, así como anunciar nuestra decisión de no colaborar con este nuevo modelo de festival».
Una vez dicho esto, los cineastras asturianos se quejan abiertamente -y la tildan de «indigna»- de la utilización «partidista que se está haciendo del cine asturiano y de ese indefinido 'toque asturiano' para tomar esta decisión. Con esta carta queremos señalar que no queremos que se nos utilice para justificar este cambio suicida en el rumbo del Festival», indican.
Añaden, además, que si entre las autoridades culturales asturianas hay preocupación por la industria audiovisual, no debería ser el Festival el lugar donde intervenir. Proponen que se cree una Dirección General de Política Audiovisual y que no se ahogue «por la vía de los hechos consumados a la RTPA».
