Convencida de que la decisión adoptada por su partido es la correcta, la coordinadora general del grupo parlamentario de Foro en la Junta General, Cristina Coto, compareció ayer ante los medios de comunicación para reafirmar el «apoyo absoluto» de su grupo al presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, tras la convocatoria adelantada de elecciones para el próximo 25 de marzo. Para Coto se trata de un «gesto de coherencia ética, generosidad y grandeza» que demuestra que el Gobierno de Foro prefiere quedar en manos de la «inteligencia, criterio y espíritu libre» de los asturianos que en las de «un grupito de apoltronados -como calificó a PSOE y PP-, que el pasado 25 de enero alcanzaron su máximo retrato demostrando que el futuro de Asturias les importa muy poco con tal de seguir cobrando».
No dejó lugar para la autocrítica y se escudó una y otra vez en la «dañiña alianza PP-PSOE» para justificar la convocatoria anticipada de elecciones, al asegurar que las consecuencias de la prórroga presupuestaria hubieran sido «nefastas» para Asturias. «Los asturianos no tienen por qué pagar las consecuencias de las jugosas alianzas estratégicas PP-PSOE», recalcó.
La diputada recordó durante su intervención algunas de las ocasiones en las que populares y socialistas se han puesto de acuerdo durante la actual legislatura. Desde el apoyo del PSOE al candidato del PP para presidir la Junta General, hasta su actitud compartida con respecto al Niemeyer y la RTPA, «con el fin de maniatar la acción presupuestaria del Gobierno». Además, enfatizó que con los 25 votos que suman los dos partidos (PP y PSOE) «podrían haber logrado aprobar todas las enmiendas parciales que, para mejorar supuestamente el presupuesto, hubieran defendido». «Defender una enmienda lleva un trabajo previo. En primer lugar, decir a los asturianos de dónde se quita el dinero para llevarlo a otro lado. Exige, por tanto, un estudio y un esfuerzo que ninguno de los dos grupos quiso desarrollar», argumentó.
En su opinión, el único objetivo de estos dos grupos fue el de tumbar cuanto antes el presupuesto de Foro. En este punto, la parlamentaria quiso recordar que el PP había anunciado «solemnemente» que no presentaría enmienda de totalidad, pero, luego, cambió de criterio lo que, en su opinión, refleja que, tanto populares como socialistas sólo tenían razones «políticas» para rechazar las cuentas, «pero no económicas ni de técnica presupuestaria». Tras las críticas conjuntas del PSOE a los dos partidos de la derecha en Asturias, la diputada se esforzó una y otra vez en distanciarse del PP, partido del que fue diputada en anteriores legislaturas, asegurando que es «evidente» que se trata de partidos «distintos» como lo demuestra, aseguró, la oposición de Foro a los «nefastos recortes» del Gobierno central por la incidencia que tendrán en Asturias.
Preguntada sobre los posibles errores en que habría podido incurrir su partido tras la falta de acuerdos con una oposición de 29 diputados -15 del PSOE, 10 del PP y 4 de IU-, que suponen la mayoría de la Cámara, Coto se limitó a manifestar que «la razón no la tienen los que se apoltronan y rechazan un presupuesto social». «Aquí hay un tripartito que está peleando por el espacio perdido con la entrada de Foro», aseguró criticando «los intereses partidistas» que caracterizan, a su entender, la historia política de la comunidad.
Respecto a la candidatura de Foro Asturias a la cita con las urnas del próximo 25 de marzo, Coto confía «personalmente» en que Francisco Álvarez-Cascos sea el candidato de su formación. No obstante, se muestra cauta y recuerda que la candidatura a la presidencia del Principado es una decisión del partido que se tomará «normalmente» atendiendo a su proceso interno.
