elcomercio.es
Sábado, 26 mayo 2012
claros
Hoy16 / 20||Mañana15 / 17|
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
Cuatro funcionarios señalados por Hacienda niegan favores de Igrafo

Asturias

Cuatro funcionarios señalados por Hacienda niegan favores de Igrafo

«Tengo la conciencia tranquila y responderé ante la autoridad que me requiera», indica el exsupervisor de compras de Mieres

09.02.12 - 02:45 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Diez son los políticos o funcionarios a los que Comercial Asturiana de Papalería S. A. (Igrafo) dispensó «atenciones o liberalidades» de consideración, según concluye el informe que la Agencia Tributaria remitió a principios de mes al juzgado que instruye el 'caso Renedo' sobre una presunta trama de corrupción. El monto de estas dádivas alcanza los 1,7 millones y entre sus beneficiarios se cuentan José Luis Iglesias Riopedre, su hijo, María Jesús Otero, Marta Renedo Avilés, A. B. S. (un director de escuela de la Universidad de Oviedo) y otras cinco personas.
EL COMERCIO ha logrado contactar con cuatro de ellas. Todas se muestran sorprendidas y rechazan haber favorecido a Igrafo desde sus puestos de trabajo. Es el caso de Francisco Javier Juárez González, que fue supervisor de compras en el Ayuntamiento de Mieres y asegura tener «la conciencia tranquila; responderé en el momento oportuno ante la autoridad que me requiera para ello». Los técnicos de Hacienda dieron con seis facturas pagadas por Igrafo por una comida, tarjetas-regalo y un viaje a Cancún, todo ello valorado en 20.132,65 euros y que entienden que fueron para provecho del supervisor de las compras.
El documento identifica a una trabajadora del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) y le atribuyen «atenciones o liberalidades» por 14.106,69 euros. Los servicios de los que habría disfrutado supuestamente sin pagar nada son obras de pintura, radiadores, instalación de cortinas y saneamientos. «Es cierto que contraté esas obras en Igrafo, pero no se trataron de ningún favor, lo pagué todo», asegura. «Tengo los documentos que lo demuestran, está firmado que yo aboné esas facturas», indica, con sorpresa. Su nombre aparece también en la lista de personas que recibían regalos navideños desde Igrafo y Almacenes Pumarín S. A. (APSA), algo a lo que resta importancia: «Son poca cosa, lo típico que se envía a todos los trabajadores».
La misma sorpresa dice haberse llevado un trabajador del Servicio Público de Empleo Estatal, que según el informe pericial disfrutó con su familia de un viaje a Mallorca con hotel incluido además de obras en su domicilio, todo ello gracias a 5.103,17 euros abonados por Igrafo. Este hombre defiende que se hizo cargo de las facturas y niega haber percibido «atenciones o liberalidades». Existe un quinto funcionario que, informado de su inclusión en el informe, ha remitido ya al Juzgado de Instrucción número 2 una copia que demuestra que abonó la «atención» que se le atribuye en el informe de Hacienda.
Estas cuatro respuestas anticipan cómo la investigación deberá depurar algunas de las conclusiones que presenta la pericial de Hacienda. El informe, en todo caso, muestra elementos más sólidos en el caso de los imputados. Por ejemplo, tras encontrar facturas de una joyería, los agentes contactaron con la responsable del establecimiento quien les relató cómo cada vez que María Jesús Otero pasaba por la tienda, recibía una llamada del empresario de Igrafo Víctor Muñiz solicitando que no cobrara a la mujer y cargara los productos en su cuenta.
En Tuenti
Videos de Asturias
más videos [+]
Asturias


Documento sin título
El Comercio Digital

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.