elcomercio.es
Sábado, 26 mayo 2012
claros
Hoy16 / 20||Mañana15 / 17|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
IU aprueba la renovación de su lista con un tercio de los votos en contra

Politica

IU aprueba la renovación de su lista con un tercio de los votos en contra

Jesús Iglesias encabeza la candidatura en la que vuelven a figurar históricos dirigentes locales como Rañón, Payo o el dimisionario Jesús Montes Estrada

10.02.12 - 02:38 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Continuidad sin sorpresa. Izquierda Unida de Asturias presentará a las elecciones del próximo 25 de marzo una lista casi idéntica a la aprobada para concurrir a los comicios del pasado mes de mayo. Jesús Iglesias, Noemí Martín, Aurelio Martín, Emilia Vázquez y Ángel González repiten en los cinco primeros puestos de una candidatura en la que vuelven a figurar históricos dirigentes locales de la formación como Luis Álvarez Payo (7), José Fernando Díaz Rañón (10) o Jesús Montes Estrada (14), que la pasada semana presentó su dimisión al frente de IU de Gijón.
Se da la circunstancia de que Izquierda Unida concurre en solitario a esta cita después de dos convocatorias en las que se presentó en alianza con el Bloque por Asturies y Los Verdes. Pese a todo, las expectativas de voto de IU son aún mayores. La coalición confía en ganar algún escaño y conseguir incrementar su representación en el Parlamento asturiano.
La lista fue aprobada por un 66,3% de los representantes del Consejo Político. Llama la atención el rechazo que ha suscitado la lista propuesta. El 31,57% de los participantes votó en contra de la candidatura al tiempo que se registraron también dos abstenciones. Desde la dirección regional quitan importancia a este hecho y lo enmarcan dentro del funcionamiento normal de una organización política plural. Aseguran, no obstante, que el porcentaje de voto en contra registrado en este consejo político disminuyó ligeramente con respecto a la lista aprobada en vísperas de los comicios de mayo.
El motivo de las discrepancias, según pudo saber este periódico, responde a la «escasa renovación» que algunos integrantes de IU observan en la candidatura planteada a los comicios del 25-M. Consideran poco acertado presentar una lista casi idéntica a la aprobada hace poco más de siete meses y en la que echan de menos, según alguna manifestación, «caras nuevas» que puedan abrir una nueva etapa con vistas a la próxima asamblea en la que se producirá el relevo de Jesús Iglesias como coordinador general de la coalición.
La dirección regional, en la nota hecha pública al término del consejo político, justifica la apuesta por la «continuidad» del equipo que concurrió a los pasados comicios autonómicos y que suponen, según explican, «el mejor aval ante la sociedad asturiana».
Izquierda Unida y Equo (formación en la que se integran Los Verdes de Asturias) no han llegado en esta ocasión a un acuerdo de coalición lo que ha provocado la salida de la lista de los representantes de la formación ecologista que, en las anteriores elecciones, figuraban en el puesto seis de la misma.
En la candidatura, sin embargo, si figuran como es habitual históricos dirigentes locales de la organización. José Fernando Díaz Rañón o Jesús Montes Estrada forman parte de una lista en la que también se han incluido al alcalde de Illas, Alberto Tirador, o la ex diputada Diana Camafeita.
En Tuenti
IU aprueba la renovación de su lista con un tercio de los votos en contra

Los cinco primeros de la lista. Noemí Martín y Aurelio Martín (a la izquierda); y Jesús Iglesias, Ángel González y Emilia Vázquez. :: J. D.



El Comercio Digital

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.