El sistema utilizado por el Ayuntamiento para sancionar a aquellos conductores que infringen la ordenanza en relación a la zona azul ha sido ratificado por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Oviedo, ante el que se había recurrido una multa de 80 euros por rebasar el tiempo máximo de estacionamiento que aparecía en el tique dejado en el vehículo.
El recurso defendía que no existía prueba de tal infracción al haber sido denunciado por un empleado de la empresa Dornier que gestiona la ORA, en lugar de por un agente de la autoridad.
En su sentencia el juez estima las pruebas presentadas por el Ayuntamiento, que no son otras que el expediente administrativo con el que se tramitó la sanción en el que aparecen varios documentos, entre ellos las fotografías que realiza el controlador de la zona azul, que demuestran la infracción. Y reconoce que «aun cuando lo habitual sea la denuncia de los agentes de la autoridad que gozan de presunción de veracidad», la sanción se ajusta a los términos señalados por el artículo 73.1 de la Ley sobre Tráfico.
En ese artículo se indica que «el procedimiento sancionador se incoará de oficio por la autoridad competente que tenga noticia de los hechos que puedan constituir infracciones tipificadas en esta Ley por iniciativa propia o mediante denuncia de los agentes encargados del servicio de vigilancia de tráfico y control de seguridad vial o de cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos». Y es en esa última frase en la que se basa el juez en su sentencia para decir que los empleados de Dornier pueden formular las denuncias.
El hecho de que las sanciones se tramiten por los vigilantes de la ORA, en lugar de por la Policía Local, es una de las cuestiones que se había denunciado por parte del movimiento vecinal.
