Severino García Vigón (La Hueria de Carrocera, 1941), presidente de la Fade desde 1995, teme que 2012 sea un año perdido para Asturias por la situación de crisis y la paralización administrativa que sufrirá la región por el adelanto de las elecciones autonómicas. Muy crítico con la inestabilidad política de la región, traslada buena parte de la responsabilidad de la situación al presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, y asegura que en periodo electoral los políticos están «distraídos» en el día a día de la campaña, en vez de estar dedicados a resolver los problemas de interés general.
-¿Qué valoración le merece la reforma laboral, la última que aprueba un Gobierno?
-Con la reforma laboral no podemos engañarnos porque no va a facilitar la creación de empleo, al menos a corto plazo. Quien opine eso está equivocado, porque este año subirá el paro de manera notable. Me atrevería a decir que cuando entremos en la senda de la recuperación el último signo que lo va a notar serán las listas del paro. Aunque llega tarde, la valoramos positivamente porque permitirá mitigar los efectos de la recesión económica con las medidas de flexibilidad laboral que plantea.
-El despido será más fácil a partir de ahora. ¿Contribuirá ese cambio a crear empleo?
-El coste del despido no es lo más importante. Salvo excepciones, ningún empresario disfruta despidiendo. Lo que se busca es que las empresas puedan ser más competitivas y se piensa en los que no tienen trabajo.
-Entramos en el cuarto año de crisis y parece que nos queda mucho para salir. ¿Qué escenario económico ve usted este año para Asturias?
-2012 va a ser un año de recesión, de caída de la actividad económica y lamentándolo mucho se va a incrementar el desempleo. Asturias, con una cifra escalofriante de casi 100.000 parados, está en la misma situación porque no puede aislarse del entorno de la economía española. Lamentablemente, afrontamos esta situación sin presupuestos y con una caída de las inversiones públicas. A partir de ahí, a quienes les corresponda en el ámbito regional y autonómico deberán cargarse las pilas porque más allá de los recortes en nuestro caso la inversión contribuiría a la generación de actividad y a la creación de empleo.
-No parece que el Gobierno central y el autonómico estén por la labor de elevar el gasto público.
-A día de hoy estamos con noticias poco precisas o contradictorias. Está fuera de toda duda que aquí las grandes infraestructuras están pendientes de su finalización mientras que otras comunidades tienen de todo. Como ciudadano y representante de los empresarios, por la incidencia que tienen en la competitividad de nuestras empresas, los ajustes no deberían tocarnos a los asturianos. También sería interesante la existencia de unos presupuestos en Asturias.
-¿Tiene medido cuánto empleo se generaría con mayor inversión pública en infraestructuras?
-La CAC-Asprocon sí tiene estudios en ese sentido y está demostrado que por cada empleo en la construcción se generan 1,7 puestos indirectos. Sea como fuere, el impacto en el empleo sería relevante.
-El Gobierno regional dice que no tiene dinero para ejecutar las inversiones del ACEBA pendientes, unos 500 millones de euros. ¿Qué opina de esto?
-No somos tan ilusos para pedir a quien no tiene. Tenemos las cifras de paro que tenemos, unos incumplimientos de déficit público importantes, una gran escasez de crédito y una morosidad elevada. ¿Cómo podemos mantener la inversión sin crecimiento económico y teniendo que reducir al mismo tiempo el déficit público, es decir, recortando gasto? Creo que la UE debería rebajar las exigencias para cumplir con los niveles de déficit porque estamos a las puertas de una nueva recesión económica y es imposible alcanzar los porcentajes exigidos.
-¿En este país y en esta región hemos vivido por encima de nuestras posibilidades?
-Hace bastante tiempo que desde Fade advertimos de que había que tener cuidado con los aumentos del gasto corriente en épocas de bonanza porque si el signo cambiaba iba a ser muy difícil aplicar recortes. Y eso es lo que nos está pasando. Las reformas que ahora se anuncian serían más asumibles si se hubieran hecho en épocas de bonanza, porque ahora se nos ha juntado todo y eso es un problema. Confío en que la UE relaje las exigencias de alcanzar un déficit del 4,4% este año porque es muy difícil rebajarlo a esos niveles. No es justo, además, porque Francia y Alemania incumplieron en bastantes ocasiones los objetivos de déficit.
-¿En qué medida la prórroga presupuestaria y el adelanto electoral añaden más elementos negativos a la situación que vivimos?
-En mi opinión, 2011 desde el punto de vista de las actuaciones políticas ha sido un año perdido en España y en Asturias, por la paralización de las decisiones administrativas que acarrearon las dos elecciones. Y ya sabemos que los políticos, si se presentan a la reelección, se ocupan más de la cosa partidista que del interés de los ciudadanos. Se para todo por intereses políticos, y para nuestra desgracia en nuestro país cuando no estamos con unas elecciones estamos esperando las siguientes.
-¿Da por perdido 2012 para Asturias por el adelanto electoral?
-Sin duda. Sin presupuesto, con un gobierno que tendrá que presentar unas nuevas cuentas o modificar las actuales, 2012, si no en su totalidad, en buena parte será también un año perdido. Porque además del coste directo, está la distracción de los gobernantes, que deben estar dedicados más a la tarea del día a día y menos a ganar las próximas elecciones.
-Foro criticó con dureza a Fade por su valoración de los presupuestos regionales¿Le sorprendió esa dureza?
-Nosotros acudimos a la Junta General del Principado como invitados y fuimos los primeros en hacerlo, incluso antes de que compareciesen los consejeros, como así se acordó con todos los grupos parlamentarios. No se entiende bien que nuestras opiniones sean objeto de descalificaciones porque estén en desacuerdo con la posición del Gobierno. Y creo que se nos criticó por hacer un ejercicio de realismo al afirmar que los ingresos previstos estaban inflados y explicar por qué. Fade no hace afirmaciones gratuitas, porque cuando acudimos a una institución como el Parlamento nuestro representante, en este caso Alberto González, el secretario general, no improvisa, sino que lleva una intervención escrita, consensuada y avalada con datos del Servicio de Estudios. Y da la casualidad de que en los últimos años -y en este también- si los presupuestos han tenido una tara importante es que los ingresos han sido irreales. Ha sido algo que hemos venido advirtiendo desde hace muchos años.
-El Gobierno dice que el presupuesto es el correcto.
-Insisto en que la denuncia que hemos hecho sobre el presupuesto no es nueva y que ha sido una constante en los últimos años, cuando ya advertíamos de que el capítulo de ingresos no se iba a cumplir. Yo no sé quién tenía razón, pero me da la impresión de que nosotros, porque resulta que el Principado tendrá que devolver 500 millones de euros al Gobierno central por los adelantos a cuenta. Además, si inicialmente se hablaba de crecimiento cero y ahora será negativo, ¿cómo el presupuesto puede prever un aumento de los ingresos para 2012? Qué me lo expliquen, porque si no se suben los impuestos no hay otra forma de ingresar más dinero. Entiendo la crítica de Foro, pero también exijo respeto, porque fuimos invitados a la Junta General para dar una opinión y no queremos convertirnos en el 'pim pam pum' de estos temas.
-¿Se puede gobernar con un presupuesto prorrogado?
-Se puede gobernar y se ha gobernado y para eso está la figura de los créditos extraordinarios. Pero, claro, hay que hacerlo con el consentimiento de la Junta General, algo que no parecía muy probable. Entiendo que si el Gobierno adelanta las elecciones es porque vería difícil lograr apoyos parlamentarios para sacar adelante partidas extraordinarias de gasto.
-¿Qué pasa con la concertación regional?
-Estaba bastante avanzada y, de hecho, habíamos pactado un documento con los sindicatos. El acuerdo tendría que haberse acelerado antes de la elaboración de las cuentas regionales, para buscarle algún encaje en el presupuesto, porque sin partidas económicas que las respalden las propuestas quedan en papel mojado.
-¿Hizo el Gobierno todo lo que estaba en su mano para pactar el presupuesto y evitar la convocatoria de elecciones anticipadas?
-El Gobierno tiene que gobernar y propiciar acuerdos. El presidente dice que no se lo han puesto fácil... La culpa es de todos los grupos políticos, pero no hay duda de que quien tiene la tarea de gobernar tiene la mayor tasa de responsabilidad en lo que sucede.
-¿Y el 25-M, si no cambia nada o no tenemos un g0bierno estable?
-Hay Dios... Yo qué sé. Hacer futuribles políticos no es nuestra tarea.
-Ya, pero si la situación se repite...
-Mi deseo es que se constituya un gobierno estable, fuerte y con mayoría suficiente para poder gobernar. Parece ahora que hubiera sido bastante fácil haberlo hecho con partidos afines ideológicamente y lo raro es lo que pasó en Asturias. Pero cada cual deberá asumir su responsabilidad.
-¿Le preocupan las decisiones adoptadas por Alcoa y ArcelorMittal en sus factorías de Asturias? ¿Hay riesgo de deslocalización?
-Nosotros podemos tener mucha sensibilidad con las fábricas instaladas por multinacionales en Asturias, pero alguien que está en la India o en Estados Unidos, no. Y a veces no dudan en tomar decisiones. Sus criterios pasan exclusivamente por comparar los parámetros de cada instalación y los elementos que las hacen más competitivas, como ocurre con el precio de la electricidad. Las noticias sobre ArcelorMittal y Alcoa son preocupantes. En el caso de la siderúrgica, si la demanda no tira no se le puede pedir que fabrique contra almacén.
-Otro riesgo de deslocalización son las diferencias de fiscalidad entre las comunidades. ¿Le preocupa que aquí se pague más que en Madrid?
-En Asturias contribuimos más al erario público que en otras comunidades y uno se pregunta por qué. No puede haber ciudadanos de primera y de segunda, y como dirigente empresarial me gustaría que desarrollar nuestra actividad tuviera los mismos costes que en cualquier otro lugar de España.
