Por mucho que se repita una mentira, nunca dejará de serlo, a pesar del ya antiguo y desafortunado lema que reza «una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad». A pesar de ello, esta última parece ser la estrategia emprendida por el concejal de Ordenación del Territorio, señor Balmori y el equipo de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Llanes, tal y como se desprende de sus opiniones en prensa en defensa de su postura sobre la redacción del nuevo PGO de Llanes; mentir y mentir sobre los argumentos del rechazo de Foro al Documento de Prioridades (DP), para intentar así ocultar los intereses inconfesables del PSOE llanisco en los compromisos adquiridos a la hora de redactar el nuevo PGO.
El señor Balmori nos acusa de descolgarnos de la tramitación del PGO «con un falso debate acerca de la catalogación de pueblos como urbanos. de la presunta nueva ilegalidad del PGO y hablando de un incumplimiento de sentencia sin justificación alguna y de otras cuestiones sin el menor rigor».
Hagamos un poco de memoria: en el Pleno de la Corporación de fecha 02.09.2011 se aprobó la propuesta presentada por la Concejalía de Ordenación del Territorio «para reiniciar el proceso de redacción de un nuevo PGO, habida cuenta de la sentencia anulatoria confirmada por el Tribunal Supremo», y fue aprobada por unanimidad de los partidos políticos representados en el Pleno: PSOE, Foro y PP, dando comienzo así la redacción de un nuevo PGO.
Este voto favorable, era un voto de confianza en el equipo de gobierno para que iniciase la redacción desde cero de un PGO que fuera transparente en su tramitación administrativa e impecable desde el punto de vista jurídico. A su vez se le solicitaba al equipo de gobierno socialista la participación de la oposición en la redacción, al menos así lo solicitó este grupo político. Esto incluía que se le permitiese participar en la toma de decisiones y en las mesas o procesos de contratación de los oportunos refuerzos externos que pudiera contemplar la redacción del citado plan.
Pues bien, hasta el pasado jueves 26 de enero, cuando Foro expuso los motivos por los que solicitaba el inicio de un nuevo Documento de Prioridades por las razones ya expuestas en los medios, y que comentaré más adelante, la participación de este Grupo Municipal en la elaboración del borrador del Documento de Prioridades e Inicio del Procedimiento Ambiental del PGO de Llanes había consistido en la asistencia a dos Juntas de Portavoces, donde prácticamente sólo se trataron generalidades del Plan, y a una Junta más, de urgencia, donde se nos intentó acusar a toda la oposición de filtrar el DP a Avall. Desde luego no habíamos asistido a ninguna reunión de trabajo con el equipo redactor, que nos consta que han sido numerosas, y por supuesto, mucho menos habíamos participado en ningún proceso de contratación de equipos externos, habiéndose producido -que nosotros sepamos- la de un despacho de abogados para «asesorar» al equipo de gobierno y al equipo redactor en los aspectos jurídicos del plan, así como la de un arquitecto para colaborar en determinados aspectos de la redacción del PGO.
Hemos solicitado en reiteradas ocasiones los expedientes de esos contratos y hemos tenido siempre la callada por respuesta por parte del equipo de gobierno. Desconocemos hasta el momento cuáles han sido los criterios seguidos y los méritos contraídos para contratar precisamente esos refuerzos externos y mucho menos su montante económico, habida cuenta de que llevamos gastados hasta la fecha más de 200.000 euros en la redacción de un PGO del que únicamente tenemos un borrador.
¿Dónde está pues la transparencia que nos prometieron en los procesos administrativos? A nadie se le escapa que el perfil de los colaboradores en la redacción del PGO puede ser de una importancia decisiva y que con adjudicaciones más o menos a dedo es más fácil conseguir perfiles dóciles para el contratante. ¿Es que no recuerda el equipo de gobierno socialista los motivos de la sentencia en contra de la adjudicación al anterior equipo redactor del PGO?
Cuando allá por el mes de diciembre pasado el equipo de gobierno socialista entregaba al grupo municipal de Foro el borrador del Documento de Prioridades e Inicio del Procedimiento Ambiental del PGO de Llanes, se nos entregaba a todas las fuerzas políticas representadas en el Ayuntamiento para su estudio y análisis y para que, si lo tuviésemos a bien, pudiéramos presentar propuestas para ser incluidas en ese DP que el equipo de gobierno pretendía presentar al Pleno para su aprobación, según constaba en el calendario de tramitación del propio documento, la tercera semana del mes de enero de 2012. Como puede observarse por las fechas en que nos encontramos, este plazo para la aprobación no se ha cumplido y la justificación o excusa según el señor Balmori consiste en que «es esencial terminar durante estos días la renovación de las Juntas Vecinales», pues «deben participar en este foro de debate urbanístico y medioambiental del concejo». Con un poco de voluntad por su parte, queda claro que podrían haber iniciado los procesos de renovación con la antelación suficiente para no comprometer los plazos marcados.
