La alcaldesa de Gijón nos ha vuelto a sorprender con la propuesta de una ordenanza para proteger la convivencia y evitar los comportamientos antisociales. Lo grave es que, una vez leído el borrador propuesto, tengo que admitirlo, me considero un antisocial. La excusa oficial para proponer tal ordenanza es que hay que acabar con el 'botellón', pero ese noble fin ocupa una página de las más de veinte que componen el texto. Vamos, que, aprovechando que la gente bebe en la calle, se quiere prohibir cualquier uso de la vía pública que pueda molestar a nuestra señora alcaldesa y su equipo de gobierno. Así, poner publicidad en el parabrisas de un coche puede ser multado entre 100 y 750 euros. Está claro que el 'terrible delito' de colocar un folleto sobre el cristal de un automóvil merece un castigo ejemplar. ¿Será porque la ciudadanía llevaba años pidiendo que se acabe con esa plaga de los folletos que está robando el futuro de nuestra juventud y pone en claro peligro el orden constitucional? Perdonen la ironía, pero es que no hay otra manera de tomarse ciertas cosas, aunque deja bien a las claras por quiénes estamos gobernados. Lo paradójico es que FAC colocó en varias ocasiones -para poner verdes a sus socios de gobierno del PP o como publicidad electoral- folletos en los parabrisas de los coches, por lo que también sus integrantes deberían considerarse unos antisociales.
Según dicha ordenanza, queda prohibida toda expresión de descontento político y social. Hacer pintadas, poner carteles o colocar pancartas también tendrá una sanción de entre 100 y 750 euros. Está claro que una pintada o la pegada de un cartel es molesta cuando nos afecta, pero tal prohibición imposibilita protestar contra cualquier abuso que suframos si no tenemos dinero para pagar vallas privadas o campañas publicitarias. Por cierto, los que no tenemos ese dinero solemos ser los que sufrimos las injusticias. ¿Se imaginan que cuando coleaba el asunto del metrotrén (iniciativa de Cascos, cabe recordar) se hubiese sancionado a las personas que se quejaron poniendo sábanas en sus casas contra esa obra? Pues si Cascos con Foro hiciera lo mismo que hizo con el PP, lo solucionarían poniéndonos multas a diestro y siniestro. Estas son las cosas que pasan cuando el señor Cascos se pone democrático. El asunto no es menor. Se trata de reducir el espacio público a un uso meramente privado y el que no tenga recursos para ello y se atreva a querer opinar sin tener dinero, que sea sancionado para que se quede sin lo poco que tenga. La regulación de conductas que puedan dañar a terceros con pintadas y carteles siempre tiene que hacerse por denuncia del afectado, dado que, en manos de la autoridad pública correspondiente, esa medida se convierte en represión pura y dura contra cualquier persona que use el espacio público para oponerse a las medidas del gobierno de turno.
Mucho más grave es el trato al que se quiere someter a mendigos y gente que vive en la calle. La ordenanza prohíbe desde la «mendicidad agresiva» -que es cualquier tipo de mendicidad, según la nueva normativa- a dormir en la calle e, igualmente, se quiere sancionar económicamente estas conductas. Esto me trae a la memoria una queja de la Síndica de Barcelona (Defensora del Ciudadano) por haberse tramitado más de 100 multas contra un mendigo que dormía en la calle y que, evidentemente, no iba a poder pagar. Uno se imagina a la Policía Local preguntando a una persona que duerme en la vía pública si quiere que el pago de la multa se lo domicilie en su caja o banco. Se me cae la cara de vergüenza que nuestros representantes políticos gasten su tiempo y nuestro dinero en semejante estupidez y en humillar a estas personas que lo que necesitan es ayuda.
A nuestra alcaldesa -concejala de Igualdad para más inri- también le molesta la prostitución, pero no que las mujeres la ejerzan sin ningún tipo de derecho, en situaciones lamentables, sufriendo abusos, sin ninguna protección pública o en la más clara de las alegalidades para no reconocer su existencia como trabajadoras. No, lo que le molesta es que lo hagan en la calle. En otras palabras, que se vea. Cualquier persona con la más mínima sensibilidad social sabe que, en la inmensa mayoría de los casos, estas mujeres no están en la calle porque quieran. Se dirá que también se busca sancionar a los clientes, pero la consecuencia será que las mujeres ejercerán la prostitución en sitios más alejados, más inseguras (si cabe) y, en definitiva, en peores condiciones. Eso sí, se habrá logrado el objetivo de hacerlas invisibles y que nadie se preocupe de ellas.
FAC tiene claro el fin que busca: que las personas con necesidades sociales no molesten y, si alguien quiere protestar, que se le sancione. Esta ordenanza, que es claramente inconstitucional, porque limita derechos fundamentales sobre los que el Ayuntamiento de Xixón no tiene potestad alguna, es una muestra del carácter más antidemocrático del conservadurismo social y moral del gobierno municipal, que quiere imponer, vía sanción, su visión de lo que es cívico o incívico.
Lamento decirle a nuestra alcaldesa y a su equipo de gobierno que soy un incívico y que seguiré poniendo folletos en los parabrisas de los coches, colgando pancartas y pegando carteles en bajos abandonados que no pongan 'Prohibido pegar carteles'. Y lo utilizaré para denunciar que se multe a personas en exclusión social por pobreza, ejercer la prostitución o cualquier otro motivo. Es lo que tenemos los incívicos, que nos preocupamos por los que lo están pasando mal.
Definitivamente, soy un antisocial y seguro que hay algún antisocial más como yo que tampoco ve la nueva ordenanza con buenos ojos.
