«Todos los expedientes se tramitan teniendo muy presente el principio del interés superior del menor y el derecho a la vida familiar y a la permanencia en el medio familiar de origen cuando ello sea lo más conveniente para aquél».
Con estas palabras, recogidas en un escrito remitido a la Procuradora General, Antonia Fernández Felgueroso, la Consejería de Bienestar Social e Igualdad deja clara su posición respecto a los menores que tutela. La familia biológica, como marca la cuestionada Ley del Menor, tiene prioridad a la hora de buscar hogar para el tutelado.
Esa prioridad, que choca con las teorías defendidas por numerosos expertos, como el ex Defensor del Menor, Javier Urra, ha sido discutida por los propios profesionales de Materno Infantil de Oviedo, el dispositivo donde se alojan los bebés de hasta 3 años cuya tutela asume el Principado.
Tal y como adelantó EL COMERCIO, en 2011 fueron 17 los menores de 3 años que volvieron con sus familias biológicas, una cifra que duplica la del año anterior y que incluye casos muy cuestionados por los profesionales del Materno. La crítica principal se centró en que las familias biológicas seguían presentando los mismos problemas por los que les fue quitada la custodia, aunque también se puso sobre la mesa el hecho de que muchos de los bebés pasaban toda su vida institucionalizados.
Faltan acogedores
La polvareda levantada por las informaciones de este periódico ha llegado a la Junta General, donde la consejera de Bienestar Social e Igualdad, Paloma Menéndez, anunció un plan de choque para promover el acogimiento, para acabar con ese exceso de 'institucionalización'.
Sin embargo, en la documentación enviada a la Procuradora, que, a instancias de la Asociación Asturiana de Adoptantes (Asturadop), también se interesó por lo desvelado por este periódico, Bienestar deja bien claro que, la proridad, «es la permanencia en el medio familiar de origen».
Y lo hace porque, aunque también explica el Principado en su respuesta a Felgueroso que «en primer lugar, se procura que la guarda se pueda ejercer a través de programas de acogimiento, antes de optar por el ingreso en centros de alojamiento», asegura que esa opción «pasa porque aumente el número de familias dispuestas a participar en un acogimiento en tanto se desarrolla el proceso de tramitación de los expedientes administrativos y judiciales, que puedan culminar en un acogimiento preadoptivo o, bien, en el retorno con la familia biológica».
En esa línea, Bienestar asegura que ha promovido «y continúa haciéndolo, campañas de sensibilización sobre el acogimiento de menores» con resultados que califica de «satisfactorios, pero aún insuficientes en cuanto al número de familias que colaboran».
