Foro pide a Lastra aclaraciones sobre el ancho de la variante de Pajares

Obras en la variante de Pajares./Juan Carlos Román
Obras en la variante de Pajares. / Juan Carlos Román

Leal señala que en su formación están «enormemente preocupados» por las afirmaciones en sesión plenaria del consejero de Infraestructuras el pasado jueves refiriéndose a los plazos para terminar la obra

EFE

Foro pedirá al consejero de Infraestructuras, Fernando Lastra, que aclare ante el pleno del parlamento asturiano qué técnicos y estudios están planteando instalar el ancho ibérico en la variante de Pajares, en vez de la doble vía, para adelantar su apertura.

El diputado regional de Foro, Pedro Leal, ha advertido hoy en un comunicado que en su formación hay una enorme preocupación a raíz de que Lastra señalase en el último pleno parlamentario que confiaba en opiniones técnicas sobre el ancho de vía que si se resolvían de forma adecuada podrían agilizar la apertura de la varinte para pasajeros y mercancías.

«Lastra tiene la obligación de aclarar en la Junta General quiénes son los técnicos en los que se apoya la Consejería que dirige para justificar su sibilina insinuación sobre si se toma la decisión correcta», ha señalado Leal, que ha anunciado que van a formular una pregunta en ese sentido par que la conteste en el pleno del parlamento regional.

En su opinión, «la única decisión correcta» en la variante de Pajares es la que se deriva del acuerdo alcanzado por Foro con el Gobierno del PP para instalar la doble vía de ancho europeo o estándar para que la línea de alta velocidad Madrid-Asturias reciba «el mismo tratamiento que el resto de las líneas AVE españolas».

«No vamos a aceptar los falsos argumentos del 'lobby' antieuropeo asturiano que, aprovechándose de la histórica fobia socialista contra la variante de Pajares, pretende convertir Asturias en un gueto ferroviario de España y Europa para perpetuar el ancho ibérico que conviene al monopolio de Renfe», ha señalado.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos