igual que en otros ayuntamientos asturianos»

Superados los cien días al frente de la Alcaldía de Carreño, Amelia Fernández hace un primer análisis sereno de este periodo que marcará, sin duda, las líneas generales de gestión que definirán su mandato. Su gran capacidad de trabajo y su compromiso para resolver los problemas de sus vecinos, son su principal arma para dirigir con firmeza la siempre compleja Administración local.

¿La marcha de su equipo de gobierno de la portavoz liberada Melania Álvarez, ha supuesto un trastorno para sus planes?

Siempre dije que la candidatura del grupo socialista es solvente y que tendríamos capacidad para gobernar desde el primer al último día de nuestro mandato. Las personas que están no son fruto de la casualidad y tienen capacidad para hacerse cargo de la gestión municipal.

Sí, pero perdió a la única edil con experiencia municipal.

Es una oportunidad para este gobierno tener representación en el Principado aunque sea sacrificando la valía de Melania, incorporando a otra persona como es Cecilia Tascón que también tiene experiencia. Tuvimos que reorganizar las áreas de según los perfiles y la disponibilidad para la dedicación exclusiva al cargo.

Durante estos primeros meses de su mandato, ya ha habido algunos cambios en las relaciones con la oposición.

Ahora las circunstancias políticas son distintas. Antes había más partidos, muchos de ellos enrocados en una postura sistemática en contra de la gestión del gobierno que hizo imposible alcanzar consensos. Este arranque es diferente. Creo que la oposición está haciendo su labor y me agrada comprobar que se nos dé la oportunidad de diálogo alejada de actitudes prefijadas sin atender a razones.

¿Cuál es el asunto municipal al que tuvo que prestar más atención?

Tras el periodo electoral, era necesario retomar muchos frentes en todas las áreas de gobierno con prioridad del empleo y bienestar social. También otros que se deben ajustar al calendario y plazos administrativos. Como gobierno socialista se debe tener en cuenta que suponemos una continuidad de lo que hicimos hasta ahora, intentando corregir algunos errores y mejorar algunas otras cosas.

El paseo, antes del verano

La solución al paseo marítimo y a la vivienda desalojada por un argayo, ¿es su mayor rompedero de cabeza?

Mantengo que la defensa del interés general con el proyecto del Principado cumple con las expectativas y es más ambicioso de lo que se pretendía al actuar en más zonas de lo previsto.

Sí, pero la vivienda sigue quedando fuera del proyecto.

El proyecto es claro y se plantea en dos aspectos diferentes. Por un lado se trata del cumplimiento de una sentencia para la cesión de un vial. Y, por otro, el Principado entiende que se trata de una cuestión ya juzgada al tratarse de una finca privada que linda con otras también privadas. Pero lo más importante de todo es que existe ya un proyecto que deberá ser ejecutado antes del verano de 2016.

¿Mantuvo algún contacto con la familia afectada?

Me puedo poner en el lugar de unas personas que pierden la vivienda que ocupan y, en ese sentido, puedo entender el lado humano de las dificultades por las que atraviesan. Lo que no puedo compartir es que los recursos públicos se empleen en una obra de ámbito privado.

¿Admite la existencia de errores jurídicos en la tramitación del texto refundido del PGOU a la vista de la reciente sentencia que lo anula?

En realidad la sentencia lo que dice es que se trata de un defecto formal en una tramitación que no fue solo a raíz de una sola voluntad política. A instancias de unos grupos de la oposición, el asunto se llevó al Pleno y se consultó con los servicios jurídicos. Así se recoge en el informe solicitado que entendía que no era preceptivo someterlo al Pleno y así se remitió a la CUOTA. Estos trámites se llevaron igual en otros ayuntamientos.

La realidad de la perrera

La Protectora de Animales asegura que el proyecto de albergue, rechazado por el Consistorio, se planteó como un servicio municipal...

No puedo hablar sobre hipótesis, hablo sobre realidades y datos y éstos son los que tiene la Policía Local y el servicio de Medio Ambiente. Ahora resolvemos el asunto de los animales abandonados con la localización del dueño a través del chip si lo tienen y con adopciones de familias. Cuando no funciona, entonces contactamos con protectoras para gestionar el proceso. La zona elegida no permite urbanísticamente una instalación de esa magnitud y no podemos incumplir la ley.

Otra obra pendiente es la de los huertos urbanos, ahora paralizados..

Está en fase de ejecución. Sobre la mesa hay un borrador del reglamento que habrá que volver a revisar antes del proceso de adjudicación de parcelas. Arrancarán cuando finalicen las obras aunque no podemos saberlo con exactitud todavía.

¿Qué planes tiene para el futuro del edificio de Ortiz?

Lo primero será terminar su equipamiento. Este año se rematarán los baños y luego estamos trabajando en cómo definir un proyecto con algunas propuestas, pero no podría adelantar ninguna en concreto.