El Principado teme una multa de 30.000 euros si autoriza la suelta del pato

La veto del Gobierno regional va en concordancia a una recomendación del Consejo de Europa de 1999, jurídicamente vinculante, que establece que los patos no deben ser utilizados en espectáculos u otros eventos, dado que atentan contra su bienestar. Además, desde la consejería señalaron que el Ayuntamiento de Sagunto, en Valencia, fue condenado por un juez a pagar una multa de 30.001 euros por la suelta de patos en el puerto, un acto muy similar al de la playa de Cueva, al ser considerado este acto festivo como maltrato animal y, por lo tanto, calificado como una infracción muy grave.

Por su parte, la teniente de alcalde de Valdés, Ángeles Rodríguez, evitó pronunciarse: «en el equipo de gobierno municipal no tenemos nada que decir, no es nuestra competencia». Rodríguez recordó que «la suelta del pato debe autorizarla la consejería», y aseguró que el Consistorio «otorgará el permiso para la parte festiva, si cumplen con los requisitos de horarios, música y demás como cualquier otra fiesta».

Mientras, la oposición muestra dividida. El edil de URAS, Balbino Suárez Cortina, opinó que el Principado «debería autorizar la fiesta, no se maltrata a ningún animal». El edil asturianista, por su parte, instó al Principado «a preocuparse por las condiciones de muchos perros o vigilar los abandonos». El PP manifestó que «se pasan de frenada, es algo tradicional», en palabras de Carlos Adaucto Iglesias. Y, el concejal no adscrito, José Modesto Vallejo, dijo que «hacer una fiesta en torno a un animal no está bien» y propuso que el juego «se realice con patos eléctricos».