«La licencia de obra en San Antolín no tiene nada que ver con la propiedad»

El juzgado de lo contencioso-administrativo número 6 de Oviedo estimó el recurso interpuesto por la propiedad, pero en la sentencia recoge que «corresponde a la jurisdicción civil todas las cuestiones relativas a la determinación de la propiedad». «Lo que se falla es que el Ayuntamiento no puede denegar una licencia basándose en que quien la solicite no sea el propietario. Ni siquiera impone las costas al Ayuntamiento», sostiene a su vez Vecinos por Llanes, agrupación de electores a la que pertenecen el alcalde, Enrique Riestra, y la propia Elviro. Por ello, afean también el «triunfalismo del que hace gala el abogado» de la propiedad.

Con los trabajos de mantenimiento en el tejado del templo románico ya autorizados por el Ayuntamiento, las obras consistirán ahora en actuar sobre un pino y elementos vegetales que han nacido en la cubierta. «Se necesita y está bien que se arregle porque el pino con las raíces puede destrozar el tejado», expresa Elviro.

La postura del Ayuntamiento respecto a la titularidad de San Antolín de Bedón pasa por el Estado, al que consideran propietario. De acuerdo a su consideración, el mantenimiento correspondería «al Estado, que es el propietario, y al Principado por estar transferidas las competencias», indica la concejal de Cultura. «Al estar tan enmarañado el tema de la propiedad todo el mundo se lava las manos», lamenta.

Desde Vecinos por Llanes no aceptan así «las supuestas 'pruebas' de los propietarios de la finca para demostrar la titularidad de la iglesia a su nombre» pues «carecen de validez, puesto que ninguna de ellas fue considerada como título de propiedad suficiente por el registrador de la propiedad, quien denegó dicha inscripción por no tener dicho título ni presuponer la 'buena fe'», alegan en un comunicado compartido en sus redes sociales. «En el Registro de la Propiedad, la iglesia sigue constando como estatal», afirma la agrupación de electores en el gobierno llanisco.