El profesor de Ceceda reconoce que envió mensajes de índole sexual al alumno

El procesado mantuvo su inocencia aunque reconoció que sí había mantenido conversaciones y enviado mensajes de índole sexual al estudiante, que pero fueron «descontextualizados». Así lo explicó el abogado de la acusación particular, Luis Tuero, a la salida de la vista oral.

Según el letrado que representa a la madre del menor, el docente también reconoció haber dado regalos al niño, entre ellos unos mandos a distancia, un volante y unos pedales para la Play Station así como diversos juegos. Eso sí, el acusado lo justificó explicando que «le sobraban y el niño los quería».

Tanto la acusación particular como la Fiscalía mantuvieron la pena de prisión de dos años por abuso sexual. La defensa del acusado solicitó su libre absolución.

La tipificación de este delito para este caso concreto, a pesar de no haberse producido abuso ni contacto físico con el menor, responde a una medida preventiva de índole penal para delitos de 'grooming', explicó Tuero. Este ilícito se produce cuando un adulto, de forma deliberada, intenta conseguir el afecto y el cariño de un menor con el único objetivo de adquirir material de contenido sexual a través de medios tecnológicos. El Código Penal lo incluyó como delito en el año 2010 y acarrea penas de entre uno a tres años de prisión.

En las conclusiones, la Fiscalía y la acusación particular mantuvieron que el acusado, que hoy cuenta con 35 años, comenzó a relacionarse en noviembre de 2015 con varios alumnos del Colegio Rural Agrupado de Ceceda, de entre 6 y 12 años, con los que jugaba en ocasiones en el patio «y a los que prodigaba abundantes besos y abrazos». Una vez que, a través de este procedimiento, se ganó la confianza del menor de 9 años, comenzó a mantener con él conversaciones a través de la aplicación Skype durante las noches de los fines de semana, que se prolongaron hasta febrero de 2016. «En todas ellas comenzaba hablando de cuestiones de interés del niño, como el fútbol o el colegio, pero luego desviaba la conversación a temas sexuales totalmente inapropiados y alejados de cualquier fin educativo o didáctico», añadió la Fiscalía, que aseguró que «consciente de que tales conversaciones no eran adecuadas, el acusado recordó al niño que las cosas de las que hablaban eran secretas». El menor recibió por parte del profesor, que fue apartado del cargo tras estos hechos, varios regalos. El juicio ha quedado visto para sentencia.