Borrar
La primera actuación en el Chao Samartín que prevé el proyecto es la retirada de los tejadillos de pizarra. d. arienza
Grandas da luz verde a la obra del Chao Samartín sin incluir las exigencias de los expertos

Grandas da luz verde a la obra del Chao Samartín sin incluir las exigencias de los expertos

El Ayuntamiento saca a licitación el proyecto original, pese al rechazo de los arqueólogos y de cinco de los siete partidos de la Junta General

octavio villa

Viernes, 23 de octubre 2020, 02:15

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

Si no media una poco previsible intervención del Gobierno del Principado, todo apunta a que el polémico proyecto de «obras de emergencia y consolidación» del yacimiento arqueológico del Chao Samartín que defiende el alcalde de Grandas de Salime, Eustaquio Revilla, saldrá adelante pese al intenso rechazo de la comunidad de profesionales de la arqueología, el Comité Internacional de Itinerarios Culturales del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios arqueológicos (CIIC-ICOMOS), de su comité español y de cinco de los siete partidos de la Junta General del Principado (PP, Podemos, IU, Vox y Foro, cuya iniciativa fue la que puso de acuerdo a todas estas formaciones frente al actual proyecto para el Chao Samartín). El Ayuntamiento de Grandas de Salime ha hecho oídos sordos a esa pléyade de posicionamientos en contra, basados en esencia en que la actuación inicialmente propuesta es fundamentalmente un proyecto reconstructivo, en lugar de una actuación que tenga en cuenta el contexto arqueológico y respete la información que contienen los restos arqueológicos del castro.

En el pliego de prescripciones técnicas que firmó el arquitecto técnico municipal el pasado 7 de octubre se advierte de la corrección de algunos aspectos, pero sin especificarlos a nivel de proyecto, en el que sí se marca como plazo de ejecución de las obras ocho meses desde la adjudicación y en el que se hace alusión a que si en el transcurso de las obras se encuentran «nuevos restos o surgen nuevos datos que supongan la reinterpretación de algún resto arqueológico» se considerará «prioritaria la conservación de las mismas», una afirmación que los expertos consideran un brindis al sol, dado que, afirman, «deberían haberse realizado antes de la obra y no con esta en marcha».

El proyecto del Ayuntamiento, elaborado por los arquitectos Silvia Ollacarizqueta y Jaime Represa, denomina la obra «restauración» y afirma que «se precisarán las medidas a adoptar durante la ejecución de las obras y en el uso y mantenimiento del edificio (sic), para asegurar la compatibilidad entre los diferentes productos, elementos y sistemas constructivos». Incluye, además, un proyecto de seguimiento arqueológico elaborado por el arqueólogo Sergio Ríos e informado a favor por el Consejo del Patrimonio Cultural de Asturias de la Consejería de Educación y Cultura el 17 de julio de 2019. La consejería autorizó el 25 de septiembre el proyecto, basándose «en la validación general del proyecto que realiza el IPCE (Instituto del Patrimonio Cultural de España) y Elías Carrocera, profesor de arqueología de la Universidad de Oviedo».

Firmas en contra

Frente a estos apoyos, ya el 2 de julio pasado se presentó un manifiesto firmado por 46 catedráticos y profesores de universidades europeas, el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Santiago de Compostela, siete catedráticos de universidades estadounidenses, 28 investigadores y docentes de centros de investigación, academias y museos de todo el mundo, diez directores de proyectos de investigación y musealización del ámbito protohistórico (al que pertenece el Chao Samartín, fundado hacia el siglo IX antes de Cristo y con ocupación hasta la Edad Media), cuatro asociaciones de defensa del patrimonio cultural y nueve de los miembros del equipo arqueológico del propio Chao Samartín: Carmen Benéitez, David Expósito, José Antonio Fanjul, Olga Gago, Belén Madariaga, Alfonso Menéndez, Rubén Montes, Fernando Rodríguez del Cueto y Ángel Villa, quien fuera el director científico de las excavaciones del Chao Samartín desde 1995 a 2014.

Ahora, el primer partido en mover ficha ha sido IU, que acaba de solicitar que le sea entregado el convenio suscrito «entre el Ayuntamiento y el Principado, porque no nos consta que se hayan introducido en él las modificaciones del proyecto constructivo para adaptarlas al informe del Ministerio de Cultura, como había asegurado la consejería». La formación insiste en que lo que sale a licitación ahora «es el proyecto de consolidación del Chao inicialmente previsto y que fue duramente criticado por arqueólogos de fama nacional e internacional y por el propio Ministerio de Cultura».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios