Los vecinos emprenderán acciones legales ante la previsión de ubicar la depuradora en El Pisón

Aún no ha sido anunciada de manera formal, pero cuenta ya con una firme oposición. La previsión de la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN) de ubicar finalmente la futura estación depuradora de aguas residuales (EDAR) de la zona Este junto a la actual planta de pretratamiento, ha recibido el rechazo frontal de los vecinos de la colonia de El Pisón, que mañana celebrarán una reunión en la que estudiarán qué medidas legales se pueden adoptar para detener el proceso. Precisamente mañana la CHN informará de los detalles que la han llevado a elegir este emplazamiento en detrimento de las otras tres propuestas planteadas en un principio, todas ellas a priori más caras que la de la 'Plantona'. La nueva depuradora será soterrada y su construcción se vinculará a una remodelación de la planta de pretratamiento, que será «replanteada completamente».

El abogado de la Comunidad de Propietarios de la Colonia de El Pisón, Marcelino Abraira, aseguró que los vecinos han acogido co n «estupor e indignación» la decisión de la CHN, «dados los antecedentes existentes» en lo que respecta a la planta de pretratamiento. Según apuntó, los propietarios se mostraban convencidos de que esta ubicación había sido desechada de forma definitiva después de que el 5 de febrero el Ayuntamiento firmara un convenio con el Ministerio de Medio Ambiente por el que se aprobaba un presupuesto de más de 57 millones de euros para la construcción de la depuradora. Este montante era dos millones superior al coste de la opción más cara, en La Cagonera, por lo que nadie esperaba la decisión adoptada por la CHN, que justifica su posición en la búsqueda de la opción «más razonable».

Recursos pendientes

Marcelino Abraira recordó que aún está pendiente un recurso del Ayuntamiento de Gijón ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias tras la decisión del Juzgado de lo Contencioso número 1, que ordenó la clausura de la 'Plantona' por su ubicación próxima a las viviendas. «¿Y si pierden el recurso y se les pide cerrar la planta de pretratamiento, qué van a hacer?», se preguntó el abogado. En su opinión la construcción de la depuradora en este mismo lugar supondría «empeorar la situación». Abraira recordó que los vecinos ya habían formulado además una denuncia ante el Parlamento Europeo por la inclusión de esta zona en el estudio de alternativas.

Tras la decisión adoptada por la CHN, mañana, a las 20 horas, los propietarios de esta comunidad, que engloba 120 chalés, mantendrán una reunión en El Pisón para estudiar qué medios de defensa se pueden plantear para que la depuradora no se construya frente a sus casas. Marcelino Abraira aseguró que pedirá autorización a los vecinos «incluso para el estudio de acciones penales contra lo que consideramos una arbitrariedad de la administración municipal y de la Conferencia Hidrográfica».

Silencio municipal

Desde el Ayuntamiento, por su parte, no hubo un pronunciamiento oficial, a la espera de que la decisión de la CHN y el proyecto planteado para El Pisón se presenten mañana de modo formal. El portavoz de la Junta de Gobierno, José María Pérez, aseguró no obstante que el Ejecutivo local defenderá «la solución definitiva tecnológicamente más sofisticada y más avanzada para garantizar el mejor funcionamiento de la EDAR». El concejal añadió que la opción elegida «será la que optimice al máximo el sistema de saneamiento y garantice la mejor convivencia con el entorno.

Por otro lado, recordó la reciente firma del convenio con Medio Ambiente para la financiación de la obra hasta en 57 millones de euros y sugirió que no se vinculen las posibles ubicaciones a los diferentes presupuestos anunciados en su día. «La solución podía ser la más barata en la información pública, pero no la más barata de forma definitiva», apuntó.

La CHN, por su parte, se mostró convencida de que su proyecto para El Pisón cumple con la legislación, por lo que no cree que el plan pueda quedar paralizado por una decisión judicial. «La decisión que hemos adoptado es una decisión totalmente segura en todos los sentidos», explicó el presidente de la CHN, Jorge Marquínez.

La decisión de crear una depuradora soterrada podría permitir burlar la normativa sobre Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas en lo que se refiere a la distancia mínima que debe mantenerse con respecto a los núcleos habitados, establecida en 2.000 metros. El Principado, a través de la Ley de Acompañamiento, dejó en suspenso esta normativa, aunque la decisión ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo por los vecinos de El Pisón.

En un principio la opción de instalar la depuradora junto a la 'Plantona' se presentó como la más asequible económicamente, con un coste estimado de 38 millones de euros, si bien el presupuesto definitivo podría variar de forma considerable. Otra opción en la que se contemplaba el soterramiento total, en Les Caseríes, se presupuestó en 45 millones, mientras que la propuesta de Peñarrubia, semienterrada, costaría 46 millones. La actuación más cara, 55 millones, planteaba llevar la depuradora a La Cagonera.