Secciones
Servicios
Destacamos
O. E.
Miércoles, 1 de octubre 2008, 05:02
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
Unas horas antes de que Juan Carlos Rodríguez aclarara determinadas cuestiones, el grupo municipal del PP había insistido en la cuestión. Así, el edil Manuel Pecharromán calificó de «alucinante» todo lo que está ocurriendo y repitió que en el expediente de la EMA «no consta la experiencia laboral, ni la formación ni la capacitación» de Rodríguez. Pecharromán se preguntó «¿por qué se llama a este geólogo, cuando hay cientos de profesionales?»
El PP mantuvo las declaraciones sobre la implicación de la Ejecutiva socialista en toda la polémica y aseguró que «llamaron a Ángela Herrero para que se presentara sabiendo que le iban a dar el proyecto a Noval. Y es evidente que lo hacen para cumplimentar el expediente». Según explicó después Rodríguez, él y Ángela Herrero trabajan en actividades distintas del grupo. Para los populares, los socialistas «mienten y mienten en este claro caso de corrupción» e instaron a la EMA a enseñar al expediente de la contratación, «al que nosotros no tenemos acceso».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.