Gijón aprueba 2,5 millones para la renta social pese a las quejas del PP por el «efecto llamada»

La Corporación gijonesa ha aprobado este miércoles por mayoría en el Pleno, con los votos a favor de Foro, XSP e IU, en contra de PP y Cs y abstención del PSOE, de una modificación presupuestaria de 5,2 millones de euros, casi la mitad (2,5 millones) destinado a la Renta Social Municipal, provenientes del remanente de 2016 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales (FMSS).

En este punto, tanto Ciudadanos como el PP han criticado el incremento de la partida para la segunda convocatoria de la Renta Social, mientras que IU, por el contrario, ha dicho tener dudas sobre si la cantidad será suficiente. En el caso de Xixón Sí Puede, la edil Nuria Rodríguez ha rechazado un "efecto llamada" como ha señalado el PP, al tiempo que ha considerado "incontestable", al contrario de lo sostenido por los 'populares', que es más barato y eficaz la remunicipalización del Servicio de Ayuda a Domicilio.

Sobre el posible "efecto llamada", Foro ha incidido en que esta Renta Social está enfocada "por y para los gijoneses", a lo que ha añadido que hay mecanismos para asegurar que sea para ellos, como la exigencia del empadronamiento de al menos un año.

Otras partidas de la modificación se destinarán al pago de nuevas contrataciones y otras previstas -algunas relacionadas con la Renta Social-- (415.000 euros); incremento de las becas comedor (205.000 euros); incremento del servicio de Ayuda a Domicilio; y convenios con diversas entidades como Proyecto Hombre. En el caso de Ciudadanos, se ha aprobado por unanimidad implementar medidas en materia de transparencia acerca las entidades que reciban subvenciones municipales, el destino de las mismas y la justificación de gastos.

Música en vivo

La Corporación gijonesa también una proposición conjunta de Xixón Sí Puede (XSP) e IU para instar al Principado a desbloquear, en el plazo de tres meses, la modificación de las normativas que posibiliten la música en vivo en locales de hostelería y, en su defecto, que se estudie introducir cambios en las ordenanzas municipales para que se atenúen las dificultades a las que se enfrentan tanto los establecimientos que organizan los conciertos como los músicos en general.

La iniciativa se ha aprobado por mayoría, con la sola abstención del PSOE, que ha sostenido que la normativa del Principado sí posibilita estas actuaciones de música en directo si un Ayuntamiento lo regula. En este caso, la concejala socialista Marina Pineda cree que el problema se debe más a una interpretación "absolutamente restrictiva" de la Ley que hace el Gobierno local. Asimismo, ha incidido en que esta proposición obvia el compromiso del Gobierno local, acordado en otro Pleno sobre el mismo tema, de crear un grupo de trabajo con participación del colectivo de músicos y de hostelería para modificar la Ordenanza del Ruido, para posibilitar música en vivo sin tener que cambiarse la legislación regional.

Por parte del Gobierno local, el concejal de Festejos y Turismo, Jesús Martínez Salvador, ha indicado que hace meses se dirigieron al Principado para aclarar esta cuestión y tuvieron la "callada por respuesta".

Ha apuntado, no obstante, que el próximo día 23 se presentará a la oposición el mapa de ruido de la ciudad, como punto de partida de la modificación de la Ordenanza, un proceso en el que se contará con músicos y hosteleros, entre otros. Además, se ha mostrado dispuesto a flexibilizar las distancias entre locales que pueden tener música en vivo o amplificada.

Por parte de XSP, el edil Orlando Fernández ha apuntado que no se habló de flexibilizar horarios o distancias, sino que aquellos locales que estén insonarizados puedan tener tanto música grabada como en vivo.

Y aunque ha señalado que en la ciudad sigue habiendo música en vivo, ha incidido en que se hace con una "tremenda inseguridad jurídica", al tiempo que ha advertido de que ha cundido el miedo y ya no hay tantos conciertos. Algo similar ha apuntado la concejala de IU Ana Castaño, quien ha defendido la música en directo y ha rechazado que esta sea un problema en el descanso de los vecinos.

También desde Ciudadanos (Cs), su portavoz, José Carlos Fernández Sarasola, ha destacado la importancia de la música en directo en la ciudad y el hecho de que se trata de un sector con crecimiento exponencial en el país y que está ligado a la Hostelería. Para él, es necesario dignificarlo ya que actualmente es "casi ilegal" la música en vivo en locales, a lo que ha visto un "absurdo" que sí se permita música enlatada de más decibelios.

Semana Negra

No ha salido adelante, no obstante, una proposición del PP, enmendada por Ciudadanos, para que el Ayuntamiento se haga con la marca y control de la Semana Negra, al considerar que este certamen se quedó en "un festival de los años 80". Una propuesta que solo ha contado con el voto a favor de estos dos grupos, y en contra del resto.

El concejal 'popular' Pablo González ha criticado, en este sentido, que la organización del festival ya trató de "chantajear" con llevar a Oviedo el festival si no conseguían la subvención que pedían. Sobre esta ayuda, ha incidido en la necesidad de que se justifique en que se empleó el presupuesto previsto por parte de unos organizadores que, según él, "no sueltan la marca". Como contrapunto, ha puesto de ejemplo el festival Getafe Negro, del que el Ayuntamiento tiene la marca pero saca a concesión la organización del mismo, algo que cree que se podría hacer en Gijón también.

En cuanto a Cs, el portavoz, José Carlos Fernández Sarasola, ha mostrado dudas ante la justificación de gastos del festival y al hecho de que no fueran capaces a reducir su deuda pese a tener 9.000 euros de beneficios en 2016. Es por ello, que se pretendía que el Ayuntamiento no firme ningún convenio más que no suponga la cesión de la marca o el control de la misma, de forma que se haga un festival que aúne ocio y cultura pero dignificando la imagen del certamen.

Por parte de IU, la edil Ana Castaño ha retado a Cs y PP a decir que no les gusta la Semana Negra y que piensan que allí "se juntan unos rojos, gente de mal vivir e inmigrantes", ha ironizado. Asimismo, ha recalcado que "nunca" había visto al PP defender al Semana Negra ni en ninguna de las presentaciones del festival, del que tienen, según ella, una visión "muy sectaria".

Por contra, Castaño ha destacado que la Semana Negra realiza una importante labor cultural y por tanto se subvenciona, ha defendido. Ha bromeado, asimismo, con que al PP le sale "un sarpullido" al oír hablar de semanas negras, ya que estas están más vinculadas a la corrupción en este partido.

Con todo, les ha conminado a que dejen de echar lodos sobre la marca de la Semana Negra y ha incidido en que si se subvenciona con 100.000 euros no se puede pretender que justifiquen los 590.000 euros del presupuesto total. "Cuidado con caer en la arbitrariedad y que haya dos varas de medir", ha advertido, para recalcar que hay convenios con otras entidades que se exigen otras cosas. Además, ha señalado comprar la marca de la Semana Negra costaría muchísimo más que el dinero que destina el Ayuntamiento a través del convenio.

Por parte de Xixón Sí Puede (XSP), su portavoz, Mario Suárez, ha compartido la exigencia de transparencia a cualquier entidad que reciba subvención, pero "de la misma forma", ha matizado. Ha aludido a los numerosos actos culturales. Ha contrapuesto, asimismo, un modelo de ciudad participativa y abierta frente a la del PP de "balneario".

En el caso del PSOE, la edil Lara Martínez también ha afeado al PP sus críticas a la Semana Negra, mientras que la concejala de Hacienda, Ana Braña (Foro), ha anunciado su voto en contra y la firma del convenio de este año.

Ejecuciones subsidiarias

El PSOE, por su lado, ha conseguido sacar adelante por mayoría, con la sola abstención del PP, una iniciativa para que en el plazo máximo un mes se realice un estudio de recursos humanos y materiales del servicio encargado de llevar a cabo las ejecuciones subsidiarias por parte del Ayuntamiento -hacer obras de oficio y pasar costes a los propietarios después--, en los casos de parcelas, naves o inmuebles abandonados que generen problemas de insalubridad o suponer algún riesgo.

Por parte del Gobierno local, se ha apuntado a la dificultad de notificación a los propietarios, en algunos casos, que a veces obliga a ir al juzgado, o los problemas para actuar por solares inmersos en procesos de concurso de acreedores.

En todo caso, el edil de Urbanismo, Fernando Couto (Foro), ha apuntado que hay un estudio que señala que es preciso dotar al servicio que se ocupa de estas ejecuciones subsidiarias de seis personas -actualmente solo hay una--: un técnico medio, un ayudante, tres administrativos y un aparejador. También ha visto necesario más medios económicos, ya que cuenta con 60.000 euros. Ha asegurado, no obstante, que multas se ponen muchas, al menos una al mes. De hecho, ha apuntado que en 2017 se dictaron 174 órdenes de ejecución y 166 de rehabilitación urbanística.

El portavoz socialista, José María Pérez, por su parte, ha incidido en que hay solares sin edificar que también están abandonados. En este sentido, ha citado espacios como el que está al frente del colegio José Zorrilla, que ha tildado de "vergüenza" ya que parece que alguien decidió que sea "un vertedero", y lo mismo en Santa Bárbara, ha apuntado. Se ha quejado, asimismo, que los plazos de tramitación de los expedientes son "muy largos" y ha pedido actuar para minimizar los efectos.

Día del Orgullo Gay

Izquierda Unida, por su parte, ha conseguido los apoyos necesarios para llevar a cabo su iniciativa de organizar cada año un acto de carácter institucional en torno al 28 de junio, en el transcurso del cual se cuelgue la bandera arco iris en el Ayuntamiento en apoyo al colectivo LGTB (Lesbianas, gays, transexuales y bisexuales). Un acto que se organizaría en coordinación con el colectivo. La iniciativa fue aprobada con los votos a favor de todos los grupos excepto el PP, que se abstuvo.

El PP, en este caso, se ha mostrado en contra de participar en un "burdo intento" de utilizar a este colectivo como arma política, aunque ha dicho apoyar su lucha. Por contra, XSP ha abogado por la normalización de la vida cotidiana de este colectivo para que no sufran discriminación. Foro, por su lado, se ha mostrado a disposición del colectivo para colaborar con el mismo, al tiempo que IU ha echado en cara al PP que se hable de 'manipulación'. En el Pleno ha intervenido, además, un portavoz de Xente Gay, quien ha apostado por potenciar campañas de sensibilización en el sistema educativo, especialmente en Primaria.