«Dudo que en el tripartito estén de acuerdo en lo que dicen y hacen. Se vigilan con desconfianza»

-El PSOE en Gijón, ¿está perdido o desaparecido?

-Ni lo uno ni lo otro. Hay una línea política definida claramente desde abril de 2022.

-O sea, ¿ya se han enterado de que están en la oposición?

-No es nuevo. Ya lo sufrimos. Estos cien días se están agotando y veremos...

-Eso de los cien días parece más una excusa para justificar que no han hecho nada.

-Al contrario, hemos hecho mucho, con la ventaja adicional de haber sido el proyecto más votado, que es nuestro contrato que tenemos con la ciudadanía. Por culpa de las alianzas mentirosas de Carmen Moriyón no podemos ejercerlo desde el gobierno. Pero Zamora no se ganó en una hora, y la oposición tampoco.

-Disculpe, que no tengo el calendario a mano y no sé si van 99 días o 101, ¿es que ya van a cambiar todo o cómo?

-Estamos haciendo una labor de control y proposición. Seguiremos así y a más. Solo hubo un pleno efectivo hasta ahora.

-Se refirió a ser la lista más votada, pero no podrá echar en cara a Foro, PP y Vox que no hayan hecho lo que prometieron.

-Fíjese que tengo mis dudas en que los tres estén de acuerdo en lo que están diciendo y haciendo. Se vigilan unos a otros con desconfianza. Se empeñan en dar una imagen de unidad, pero los concejales, cuando les entrevistan, demuestran que no tienen las mismas visiones.

-Me reconocerá que las urnas quisieron un proyecto de derechas para Gijón.

-No es cierto. Lo que declararon es que un partido era el más votado (PSOE). Luego otro (Foro) basó su gobierno en dos mentiras. Carmen Moriyón dijo que no pactaría con la extrema derecha y a estos les dijo: «Vengan conmigo que les necesito, vamos a gobernar juntos». Tiene las horas contadas. Era una mentira de Moriyón para lograr lo que quería: engañar lo suficiente para acceder al gobierno.

-Me habla de pactos poselectorales, y yo le hablé de los resultados en las urnas...

Sí. Ahí hubo 20.000 votos más de los que hubo antes.

-Pues eso, la derecha ganó a la izquierda.

-Sí.

-Y ahora desarrollan su proyecto...

-No es así. El gobierno está liderado por Carmen Moriyón, que se presentó contando unas cosas y después hace otras. Adulteró el resultado con sus mentiras. Estoy convencido de que mucha gente, disgustada con la gestión anterior, votó a Foro sin pensar que lo haría a una fuerza de extrema derecha.

-Pero mire, los tres partidos coincidían, por ejemplo, en la ordenanza de Movilidad, el Muro, la vuelta de los toros...

-No se lo puedo echar en cara. Me gustará más o menos, pero es lo que dijeron que iban a hacer.

-Así que, volviendo a las urnas, es lo que quiso la mayoría.

-Lo que se entiende es que son decisiones de deconstrucción que sabían que eran fáciles de tomar.

-Por cierto, ¿todo el peso de la portavocía se lo dejan a Floro?

-Tenemos un proyecto coral. Cuando llevamos proyectos personalistas sufrimos.

-Entonces, ¿liderado por Floro o por nueve personas?

-Floro tendrá un papel preponderante, aunque su liderazgo es cooperativo.

-¿Los cuatro años?

-Si lo que me está queriendo preguntar es si Floro va a estar los cuatro años: sí.

-¿Para ser candidato en 2027?

-Eso no toca ahora.

-¿Le gustaría?

-Lo que me guste o no será en función del desarrollo de los próximos años. El PSOE tiene mecanismos y plazos. No se van a saltar por interés público, partidario o partidista.

-¿Cuánto les ha mermado la salida de Lara Martínez?

-Es un activo allá donde esté, ahora en el gobierno autonómico. Era una lista diseñada para gobernar.

-¿Fue Foro generoso con ustedes con las liberaciones y asignaciones?

-No como lo fue el PSOE en 2019.

-Ellos tampoco estarán muy contentos con las cuentas que les han dejado...

-Es de manual de mal político hablar de la herencia recibida. Justifica que salvo las cosas sencillas de destruir, nada de lo que propusieron lo van a cumplir.

-El exiguo remanente es un dato objetivo, no es que lo diga Foro.

-Sí, pero eso era también para nosotros. La duda es: ¿Qué van a hacer con las ordenanzas fiscales? ¿Otra mentira más? ¿Van a explicarnos ahora la mentira de cómo se hace más con menos? Vamos a ver si las suben o no.

-O sea, ustedes defenderán la subida de impuestos.

-Los servicios se tienen que pagar. Los que tienen menos, que aporten menos, y los que más, más. El autobús no es gratis para los menores. Está subvencionado, se paga con impuestos. Los servicios públicos tienen un coste.

-Venga, voy a buscarle consensos. Ahora coinciden con el tripartito sobre el anillo navegable, ¿no?

-No. Carmen Moriyón es la que única que cambió de opinión. Dijo que habría piraguas a los dos días de su mandato. No las hay. El dinero que viene de Europa va a adecentar el río y además no se puede perder.

-¿No han movido su postura?

-No.

-¿Es la misma que la del gobierno de Ana González?

-Se votó lo mismo: cuando se haya hecho la renaturalización, habrá piragüismo. Hay que buscar fórmulas que lo hagan compatible. Por cierto, somos los únicos que nos reunimos con la federación, que no representa el interés particular de un club, sino el del deporte.

-Para no haber cambiado de postura han cabreado a IU.

-La única persona que está blanqueando a Carmen Moriyón desde la votación de investidura es el portavoz de IU. El PSOE siempre ha tenido la brújula orientada hacia los intereses generales y no se ha desnortado nunca. Otra cosa es que a él no le guste esta dirección política porque piense que era más fácil llevar de la mano a la anterior.

-Veo que aún no le ha perdonado que no votase a Floro en ese pleno de investidura.

-No tengo nada que perdonar, esto es política. Eligieron su camino y tendrán que cargar con esa decisión. Siempre se les recordará por lo que hicieron. Su portavoz prefiere enfrentarse al PSOE, al tiempo que blanquea a Carmen Moriyón en un gobierno que tiene a la extrema derecha dentro.

-¿Por qué hemos dejado de hablar de contaminación?

-Alguien lo habrá sacado de la agenda. Ahora todo el mundo pregunta por el vial de Jove y me duele que lo haga Carmen Moriyón que no se acordó de él en los 8 años de gobierno y los 4 que estuvo escondida. ¿Se acuerda ahora que ya hay plazos y presupuesto?

-Para Naval, me dirá que su proyecto también es el mejor.

-El nuestro es el más ambicioso, aunque lo tendremos que construir a varias manos, las fuerzas políticas y los propietarios, con generosidad.

-¿Trabajará entonces mano a mano con el tripartito?

-Lo haremos con cualquier proyecto positivo para la ciudad. No solo con el Ayuntamiento, también con el Puerto, Pymar, los vecinos.

-¿Incluso si les piden ayudarles con la interlocución?

-No mezclemos. En lo político, tenemos compañeros en diferentes administraciones y haremos nuestra parte. En lo institucional hay que respetar que la alcaldesa deba hablar con el presidente del Principado y con quien sea.

-Si Foro les llama para sentarse a hablar de su proyecto, ¿lo harán o solo vale el suyo?

-Hablaremos, aunque defenderemos el nuestro. Sin imposiciones.

-¿Habrá entendimiento?

-Sí, pero dudo de la capacidad de gestión de este gobierno para sacarlo adelante.

-¿Le duele no pilotarlo?

-Lo haremos a través de las diferentes administraciones. Tendremos un papel preponderante. Era el proyecto estrella de esta ciudad para los próximos 20 años.

-¿Habrá avances este mandato?

-Espero que se pueda ir desbloqueando.

-¿Sigue queriendo diferenciarse del gobierno anterior?

-Tenemos una línea política marcada en abril de 2022 con un aval mayoritario que crece en cada votación. Otra cosa es que no se haya asumido por todo el grupo municipal anterior. Pero no cuestionamos ninguna medida de fondo que se tomó.

-¿Cómo va la crítica interna?

-Hay. Además, cuantos menos son, más voces dan. Para un fan del rock and roll el ruido es estimulante.

-Vamos, que tiene la agrupación controlada...

-Absolutamente. Por la mayoría de los militantes.

-¿Nadie le ha pedido cuentas?

-Claro, si eso no pasase en el PSOE es que no estaríamos haciendo bien nuestra labor.

-Después de perder el gobierno habrá quien se levantase contra las decisiones del último año.

-Sí, y se ha explicado. La votación que hubo en la última asamblea se ganó con el 80%.

-¿No se planteó dimitir?

-No. Literal: ni de coña.

-¿Y repetir?

-Me presenté para cuatro años, no para ocho. Ya lo valoraré. La tarea empieza ahora con la obligación de reconectar.

-Y con la FSA, ¿cómo están las cosas?

-Bien. Solventadas las cuestiones internas y electorales, va como tiene que ir.

-Es que no parece que le hayan tenido muy en cuenta para configurar el gobierno regional.

-Relativamente.

-¿Cuál es la relatividad en este asunto?

-Tenemos una viceconsejera, varios directores generales...

-¿Eso es mérito suyo?

-No, no, pero son militantes de la agrupación de Gijón.

-Pero los nombramientos de Lara Martínez, Olmo Ron o José Antonio Garmón, ¿son porque usted los haya peleado?

-No es que los haya peleado o dejado de pelear. Quiero que haya gente de Gijón y ellos lo son, ¿no? Además, tienen una trayectoria que les avala.

-Vale, que está satisfecho...

-Nunca. Siempre queremos más presencia y lo reclamaremos, pero estamos en una organización plural. Aún así tenemos mucha gente: dos viceconsejeros (también Jorge García), un consejero (Alejandro Calvo)... Siempre me parecerá insuficiente, pero es una buena representación. Pero las agrupaciones pequeñas también tienen que sentirse representadas. Tienen mucho que aportar.