Moriyón reclama al Incar que «no juegue con la playa» e informe de sus estudios

Ese análisis no arrojó respuestas claras, porque la muestra de carbón de 1986 con la que se comparó, que estaba en los archivos del Incar y se suponía que procedía del propio barco, en realidad había sido tomada en la playa, «pero ahora resulta que dicen que sí hay una que se cogió en el 'Castillo de Salas'». Días después de que los geólogos de la Universidad de Oviedo informaran al Observatorio de la Playa del resultado «no concluyente» de esa comparación, EL COMERCIO informó de que el mismo instituto estaba realizando otro estudio sobre muestras tomadas de la playa, que en sus primeras conclusiones apuntaban al movimiento de graneles en el Puerto como probable origen del mineral.

Moriyón explicó que tras conocer esa información, de acuerdo con la Autoridad Portuaria, «le pedimos al instituto si sería tan amable de remitirnos ese estudio, porque lo primero que queríamos era una valoración de los técnicos de las dos administraciones para así ver el paso siguiente». Sin embargo, ayer esa información aún no le había llegado ni al Puerto ni al Consistorio. «Y en esas estamos cuando hoy nos volvemos a desayunar con que dos científicos del Incar vinieron ayer de nuevo a tomar muestras», añadió en referencia a la tarea de recogida de sedimentos que se desarrolló el martes en el arenal de San Lorenzo y que, casualmente, coincidió con la presencia de una nueva gran mancha de carbón.

La alcaldesa hizo hincapié en que el carbón no representa «ningún peligro ambiental», aunque admitió que «cada vez causa más malestar entre la ciudadanía y compromete la imagen de la playa». Añadió que «si se comprueba que viene del 'Castillo de Salas', asumiremos nuestra historia y la contaremos con normalidad, tratando de compensar la imagen de la playa con explicaciones sobre la verdad de lo que ocurre. Pero generar continuamente esta incertidumbre, y por parte de una institución del prestigio del Incar, debería cesar inmediatamente». Concluyó asegurando que «todos queremos llegar al fondo de la cuestión. Ni negamos ninguna realidad ni escatimaremos esfuerzos hasta encontrar en colaboración con las instituciones el camino a seguir, pero esto solo se puede dirimir desde el rigor científico y técnico. ¿Y a quién más le vamos a encargar un estudio?».

Moriyón hizo estas declaraciones durante el debate de una iniciativa presentada por el PP, aprobada por unanimidad, en la que se instaba al Ayuntamiento a dedicar los recursos necesarios a averiguar el origen del carbón y el motivo de su aparición en la playa, y a comprometer a la Autoridad Portuaria en esta investigación. «La intención no es polemizar, sino intentar que cuando esto vuelva a ocurrir podamos tener información de por qué está pasando. Y si hay un origen distinto al 'Castillo de Salas', que se corte y se busque una compensación por los gastos y el coste de imagen», argumentó el portavoz de los populares, Pablo González.

David Alonso, de Xixón Sí Puede, animó al presidente de la Autoridad Portuaria «a grabar una descarga de carbón y exponerla públicamente diciendo que no cae carbón al mar. Porque es cómico ver cómo se pierde parte de lo que va del barco a las pilas o el que cae cuando se limpian las zonas de minerales con la excavadora».