La sentencia de El Musel abre la puerta a reclamar a la UE 49,5 millones que adeuda de la ampliación

Pero hay que recordar que la Unión Europea no había abonado la totalidad de la subvención concedida para la obra portuaria. Fueron 247,5 millones de euros, pero solo aportó 198, con lo que quedan pendientes 49,5. Es más, a finales de 2014 y a la vista de los procesos judiciales abiertos en España y a un informe de la oficina antifraude europea (OLAF) en contra de la inversión en El Musel, las autoridades comunitarias aplicaron una corrección financiera con la que pretendían la recuperación de los 198 millones abonados y el impago de los 49,5 pendientes. En febrero de 2015, el Puerto de Gijón presentó las correspondientes alegaciones. Desde entonces no se tuvieron más noticias de Europa al respecto. Pero el informe de la OLAF fue tenido como base de la denuncia presentada en la Audiencia Nacional por el sobrecoste de la obra de ampliación.

Fernando Menéndez Rexach, expresidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, calificó ayer de «muy buena noticia» la decisión del Tribunal Supremo, pero a la vez apuntó que «esto indica la fiabilidad del documento de la OLAF como documento de base en este procedimiento».

En el Puerto de Gijón reconocen que esta sentencia es «algo muy positivo», aunque advierten de que solo es un paso, ya que falta el procedimiento que se sigue en la Audiencia Nacional. Además, creen que el proceso que continúa abierto con las autoridades comunitarias es «muy complejo», por lo que no se puede aventurar una resolución favorable.

Hay que recordar, no obstante, que en sus alegaciones de 2015 el Puerto de Gijón reprochó a la Comisión Europea, entre otras cosas, que la decisión de recuperar la totalidad de las ayudas es «absolutamente desproporcionada», los documentos de la OLAF «carecen de la debida motivación y objetividad» y que se privó a las autoridades españolas «del derecho a ser oídas».