Presidir la comisión

PSOE e IU-Convocatoria por Asturias están en minoría y necesitan el apoyo de Tomé para poder controlar la comisión. Con la intención de presionarla, el portavoz de IU-Convocatoria, Xabel Vegas, ha afirmado que Tomé «tiene que decidir si quiere estar con la mayoría social progresista o ser rehén de la extrema derecha». Una declaración breve, con varias imprecisiones. PSOE e IU no tienen una mayoría social que les apoye. Hay mucha más gente que no les votó que la que introdujo sus candidaturas en las urnas. La comisión no es el reflejo de una mayoría social sino la plasmación de la correlación de fuerzas políticas que hay en el Parlamento. Tomé se presenta libremente, sin estar patrocinada por ningún grupo, así que difícilmente puede ser rehén de alguno de ellos. Para descalificar a Tomé, Xabel Vegas señaló que busca con la comisión «visibilidad por estar huérfana de organización». Hablando de huérfanos, no sé si Vegas se siente arropado por amplias masas de militantes o ex militantes de Más País.

Los grupos de derechas (PP, Vox, Foro) rechazan que el PSOE o IU presidan la comisión porque no querían que se formara. Tienen la posibilidad de votar a Tomé, que ha demostrado su interés por investigar lo ocurrido en la mina de Cerredo, hasta el punto de chocar con los partidos que había negociado leyes y presupuestos. Las derechas pueden optar por un presidente de su cuerda ideológica, pero harían una demostración de torpeza política. No lograrían su propósito, presidir la comisión, y el bloque de la izquierda podría recomponer sus diferencias.