Un juez tumba el cambio de ocho calles franquistas de Madrid

Placa de la calle del General Millán Astray en Madrid./Archivo
Placa de la calle del General Millán Astray en Madrid. / Archivo

La sentencia señala que no basta con acreditar su «condición de militares o funcionarios», sino que es preciso justificar un plus adicional de participación o de significación

EFEMadrid

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 23 de Madrid no avala el cambio de denominación de ocho de las 52 calles de la capital con reminiscencias franquistas propuestas por el Ayuntamiento de Manuela Carmena por no cumplir suficientemente con la ley, pero da su visto bueno a sacar del callejero las otras 44 restantes.

En la sentencia, adelantada por El Independiente, el magistrado Alberto Palomar estima parcialmente el recurso de la Fundación Francisco Franco respecto de las calles General Millán Astray, Hermanos García Noblejas, General Asensio Cabanillas, Caídos de la División Azul, Cirilo Martín Martín, «El Algabeño», Comandante Zorita y paseo del Doctor Vallejo-Nájera.

Ahora bien, el juez da el visto bueno para sacar del callejero madrileño a las otras 44 calles que recoge el acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento del 4 de mayo de 2017.

Ahora será el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el órgano que tendrá que fijar el criterio final, toda vez que la Federación Estatal de Foros por la Memoria y la Plataforma Contra la impunidad del Franquismo ha anunciado que recurrirá el fallo, como previsiblemente hará el Consistorio y la Fundación.

El origen del procedimiento está en el recurso que el pasado julio interpuso la Fundación Francisco Franco contra el acuerdo del Ayuntamiento de Madrid, que ratificó la sustitución del nombre de las 52 calles de Madrid con reminiscencias franquistas, en aplicación de la ley de Memoria Histórica.

Aunque hay hasta 14 demandas presentadas, solo ésta última afecta al conjunto de todas las calles porque el resto de recursos fueron presentados por otras asociaciones y entidades contra una vía en particular.

«Falta de motivación»

De hecho, el juez asume las estimaciones de otros juzgados de la capital que ya habían revocado los cambios en las calles General Millán Astray, Hermanos García Noblejas, General Asensio Cabanillas, Caídos de la División Azul, Cirilo Martín Martín y «El Algabeño». «Todas estas sentencias inciden, en su mayor parte, en la falta de motivación suficiente del Comisionado de la Memoria Histórica en relación con la respectiva calle», explica el magistrado.

A estas seis calles, el juez añade dos más porque «no se ha justificado suficientemente el cumplimiento de los requisitos del artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica en términos de motivación de la justificación de la inclusión y su participación activa en los presupuestos que contempla el artículo 15 de la Ley».

Una de éstas es Comandante Zorita ya que «la transformación de su condición de Comandante y su sustitución por Aviador Zorita no se presenta suficientemente justificada». La otra, el paseo del Doctor Vallejo-Najera pues «los argumentos aducidos no se presentan como suficientes y, adicionalmente, ni por la fecha de la concesión ni por la declaración de los miembros del Comisionado puede entenderse que la exclusión está suficientemente justificada».

«Un plus de participación o de significación»

El juez explica que el criterio en que se ha basado su fallo reside en «entender que no es la condición de militares, de las personas, o de funcionarios de las personas que fueron cuyos nombres fueron incorporados a la denominación de las calles sino que es preciso justificar, como dijeron en el acto de la práctica de las pruebas, un plus adicional de participación o de significación.

Así, esta vinculación es la que justifica, en los términos que expusieron los miembros de la Comisión de Memoria Histórica, que se justifique el cambio en las otras 44 calles restantes.

Por otra parte, el magistrado avala que la Fundación Francisco Franco tiene «legitimación suficiente» para instar el presente recurso por ser «una persona jurídica con plenitud de derechos que en sus estatutos y actuación quiere preservar la memoria y la consideración que, a su juicio, tiene un jefe del Estado de otra época histórica». Todo ello pese a que «se aprecia una conexión difusa y genérica entre sus fines y la existencia de elementos de recuerdo y conmemoración situados en la denominación de las calles».

Estudian un cambio de norma para retirar los títulos nobiliarios franquistas

El Ministerio de Justicia está estudiando la posibilidad de acometer una reforma de la legislación sobre títulos nobiliarios para retirar aquellos reconocimientos otorgados durante el régimen franquista. En una respuesta escrita al diputado de En Comu Podem Jaume Moya sobre la intención del Ejecutivo de promover una revisión de la Ley de Memoria Histórica para retirar esos títulos, el Gobierno asegura que «el régimen de revocación no se contempla en la normativa actual» y que «solo cabría una reforma de la legislación vigente».

El Gobierno ha señalado en dicha respuesta que la estructura de los departamentos ministeriales contempla la «creación dentro del Ministerio de Justicia, de la Dirección General de Memoria Histórica», que «en estos momentos» estudia una posible reforma en la legislación.

Moya ha calificado de «decepcionante» que el Ejecutivo no haya respondido a otras de sus preguntas en la que pedía al Gobierno su opinión sobre «la vigencia de los títulos nobiliarios concedidos durante el franquismo» en una «democracia moderna y consolidada». Pese a esto, el diputado ha señalado que la respuesta «abre una puerta interesante y necesaria» que permitiría «sanear los títulos nobiliarios».

Las preguntas del diputado también cuestionaban la existencia del Ducado de Franco y la idoneidad de que los herederos del título fueran merecedores del reconocimiento que este conlleva, algo a lo que el Gobierno no ha dado respuesta por escrito. Sin embargo, el pasado 4 de julio, la ministra de Justicia, Dolores Delgado, ya explicó que no puede acordar por el momento la retirada del ducado y aseguró que su departamento analizará la Ley de Memoria Histórica para ver si es posible modificar la norma vigente para suprimir dicho título.

 

Fotos

Vídeos