El TSJA anula el PGO y la alcaldesa alerta de que Gijón «queda paralizado»

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) vuelve a declarar nulo el Plan General de Ordenación Urbana (PGO) de Gijón. Tres años y siete meses después de la anulación del Plan Teixidor de 2005, una nueva sentencia del alto tribunal asturiano acaba de dejar sin efecto el acuerdo plenario de fecha de 13 de mayo de 2011, en el que PSOE e IU, al frente entonces del gobierno municipal, sacaron adelante la aprobación definitiva del planeamiento urbanístico vigente. El bautizado como 'Plan Sanjurjo' -en referencia a la autoría política del exconcejal de Urbanismo y actual presidente de la Junta General del Principado Pedro Sanjurjo- entró en vigor sólo dos días antes de que se celebrasen las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo de ese año.

Como ocurriera con el varapalo judicial de julio de 2009, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA ha vuelto a estimar un recurso procedente de la zona rural para anular la herramienta de planificación y gestión urbanística del municipio, en un momento especialmente crítico para el sector de la promoción y construcción. En este caso concreto la sentencia es un espaldarazo para las reclamaciones formuladas por la representación legal del Colectivo de Vega en Defensa del Medio Rural.

El TSJA considera que el 'Plan Sanjurjo' no es conforme a Derecho porque durante la elaboración de la normativa urbanística se generó «indefensión» en la parte recurrente con «una vulneración relevante de los principios de publicidad y participación ciudadana». Además, determina la necesidad de retrotraer la tramitación del expediente al momento anterior a la información pública del documento de prioridades o avance de ese PGO en que se analizaban tres alternativas posibles de desarrollo urbanístico para el municipio. Lo que, según algunas interpretaciones jurídicas, supone en la práctica remontarse en el tiempo al verano de 2010 y prácticamente poner de nuevo el contador a cero en la redacción del planeamiento.

En el recurso estimado por el alto tribunal asturiano se argumentaba que «no fueron contestadas las alegaciones presentadas al documento de prioridades y que se infringió la obligación legal de someter a información pública toda la documentación relacionada con el instrumento o expediente relativo al planeamiento en ciernes».

También en su exposición de argumentos el Colectivo de Vega en Defensa del Medio Rural incidía en el que se dejaron fuera los informes geológicos realizados para la valoración del riesgo natural en la zona de El Muselín y en la parroquia de Vega. En este último caso se puso en tela de juicio el estudio de afectación de la subsidencia generada por el abandono de la explotación de Mina La Camocha.

La alcaldesa Carmen Moriyón analizó ayer sin tapujos las consecuencias de esta nueva anulación del PGO. «Es una situación sobrevenida de extrema gravedad porque la ciudad queda ahora paralizada y en la excepcionalidad urbanística», expuso. Avanzó que su equipo de gobierno evaluará en los próximos días con los servicios jurídicos municipales las consecuencias directas e indirectas del fallo judicial, sin aclarar aún si recurrirá o no en casación la sentencia judicial ante el Supremo, para lo que el Ayuntamiento dispone de un plazo de diez días.

Moriyón sí anticipó, no obstante, que habrá que revisar todos los expedientes de planeamiento actualmente en tramitación y que el municipio tendrá que volver a regirse provisionalmente por el último Plan Rañada, que data de 1999. También reconoció que la revisión del PGO que Foro había iniciado sobre la base del ahora anulado tendrá que afrontarse «desde otra óptica».

La regidora de Foro arremetió contra PSOE e IU y aseguró que el fallo judicial «es el mejor ejemplo del fracaso de un equipo de gobierno que todavía quiere darnos lecciones de política y ética desde la oposición».

«Esto es muy gordo, un desprestigio para el Ayuntamiento que demuestra lo peligroso que es actuar en el mercado con las reglas socialistas», remarcó. «Dos anulaciones seguidas, algo nunca visto en Gijón, obliga a preguntarse por qué oscuros intereses no respetan los socialistas la legalidad», añadió.

La alcaldesa culpó al PSOE de optar por un modelo urbanístico que ya desarrollan en Llanes desde hace más de 20 años y de iniciar una precipitada revisión, con Sanjurjo al frente de Urbanismo, «en medio de una opacidad escandalosa, cayendo de nuevo en los mismos errores de tramitación del documento. Se jactaban de haber hecho una revisión express en año y medio y éstos son los resultados».

Otros 45 recursos detrás

La sentencia anulatoria hecha pública ayer sienta jurisprudencia y puede ser la primera de otras muchas, porque aún hay 45 recursos contra el 'Plan Sanjurjo' que siguen pendientes de fallo judicial. Entre otros, los interpuestos por la Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes, la Federación 'Les Caseríes', la Asociación de Vecinos 'El Muselín Vivo', la Asociación de Vecinos de San Andrés de La Pedrera, los propietarios de la colonia de El Pisón y los vecinos que se oponen al circuito de velocidad de Sotiello. El autor político de la normativa cuestionada por los tribunales, Pedro Sanjurjo, declinó ayer valorar, desde la Junta, la repercusión de la sentencia del TSJA.