PSOE y PP se enfrentan por la mejor gestión de los fondos europeos en Asturias

Lo cierto es que la trayectoria laboral de Canga en Bruselas y sus conocimientos en relación a los fondos europeos han sido, desde su nombramiento como candidato del PP a la Presidencia del Principado, su principal baza y estrategia para enfrentarse en las urnas a Adrián Barbón. Canga aterrizó en Asturias cargando contra la gestión de los fondos europeos por parte de los socialistas y se presentó como única garantía de que la región acceda al mayor número de ayudas comunitarias.

El pasado martes daba un paso más y cifraba en 2.000 millones de euros los recursos que, según sus cálculos, habría dejado de percibir Asturias «por la desidia y pereza» de los últimos gobiernos socialistas, «al no presentar solicitudes a los 38 programas de la UE en los que hay que competir con otras regiones». Asegura que el Ejecutivo de Adrián Barbón únicamente se ocupó durante este tiempo del dinero que «automáticamente» recibe Asturias de Europa, gobierne quien gobierne, y que son los fondos Feder, la PAC o Next Generation. «Pero hay todo un mundo de oportunidades, programas por los que hay que competir y luchar con otras regiones, que no llegan automáticamente de Madrid, y por los que Barbón no hace nada, y si no comes tu trozo de tarta, otros lo harán», advierte. Canga, de hecho, fija el máximo aprovechamiento de estos fondos como uno de los cuatro ejes en los que el PP basará su estrategia de crecimiento para Asturias, junto a la reducción de impuestos, la lucha contra burocracia y estímulos para que 3.000 empresas asturianas ganen tamaño.

Sus palabras han molestado y mucho en el seno de la Federación Socialista Asturiana. El eurodiputado Jonás Fernández le acusa de «mentir de forma reiterada» cuando se refiere a la gestión de los fondos europeos por parte del Gobierno regional, avalada desde la propia UE. Fernández tilda de «irreales, imprecisas y carentes de estudio en profundidad» las valoraciones de Canga y le recuerda que ya ha sido «desautorizado» por la Comisión Europea en dos ocasiones. «Es falso que Asturias, sus administraciones, instituciones y empresas no concurren a las convocatorias de fondos de la UE. Junto con la Universidad de Oviedo, principal receptor de financiación del programa Horizonte 2020, en el periodo al que alude el candidato del PP, ArcelorMittal, la Fundación de Investigación Oftalmológica del Instituto Fernández Vega o las tecnológicas asturianas DropSens e Izertis, entre otras compañías, accedieron a financiación de este mismo programa comunitario por valor de más de 70 millones de euros», replica.

El eurodiputado entiende que el Gobierno de Asturias «ha hecho una gran labor en la captación de fondos competitivos de la UE, no solo concurriendo a convocatorias como administración pública, sino impulsando que los ayuntamientos, instituciones como la Universidad de Oviedo y empresas radicadas en la comunidad autónoma se beneficien de la financiación europea.

Canga, sin embargo, asegura en que Asturias no ha concurrido a ninguno de los 38 programas competitivos de la UE en el periodo 2014-2020. Entre otros, fondos para conectar Europa, para fomentar la investigación y la Innovación, de medioambiente, pymes, promoción de productos agrícolas, salud, cultura y desarrollo digital, Defensa y pesca. De hecho, volvió a incidir en que, durante su responsabilidad como director de Agricultura de la Comisión Europea, Asturias no presentó ningún proyecto para impulsar ninguna de las once denominaciones de origen de la región.