La acusación rectifica y sugiere esperar a la Audiencia Nacional

Puertos reconoce que en 2006 hubo una reunión en Madrid para analizar el problema de las obras pero «sin que de una manera clara y con reflejo formal se tomara ninguna decisión». Contradice el relato de la Audiencia Nacional, que en su pleito mantiene acusados al exsecretario de Estado, Fernando Palao, y al expresidente de Puertos del Estado, Mariano Navas, al entender que en esa cita pudieron presionar para que El Musel empezara a pagar el sobrecoste. El representante de Puertos excluye a sus directivos de una connivencia con las empresas que imputa a Díaz Rato y Rexach, al punto de pedir ahora al Tribunal de Cuentas que, si no la observa, frene su pleito y espere a que la Audiencia Nacional la acredite.