La oposición critica la falta de presupuesto y de un calendario de actuaciones

«No podemos olvidar que el anterior plan se articuló desde abajo, a pie de calle, gracias al gran trabajo del Foro de la Movilidad, y que este, por el contrario, ha partido desde arriba», critica la portavoz de Podemos-Equo, Laura Tuero. «No han tenido en cuenta las necesidades de los gijoneses y tampoco el envejecimiento de la población», apuntó también Ángeles Fernández-Ahuja, concejal del Partido Popular.

Que muchas de las actuaciones previstas hasta 2030 en el Plan de Movilidad estén supeditadas al metrotrén, la estación intermodal o el vial de Jove es, para todos, un motivo de desconfianza.

«Son todo futuribles. Dependemos de muchas cosas y administraciones para que salgan adelante todas las ideas que plasman en el plan. Veo complicado que salga adelante», explica el portavoz de Ciudadanos, José Carlos Fernández Sarasola. «Sin presupuesto ni calendario será muy difícil ponerlo en marcha. Todo son aproximaciones idílicas», asegura Alberto López Asenjo, concejal no adscrito.

Más duro en la crítica es el grupo municipal de Foro. «El Plan de Movilidad es un nuevo episodio del secuestro que el concejal de IU, con solamente 8.000 votos, tiene sobre la ciudad, gracias a la dejadez en la materia por parte del PSOE. Aurelio Martín lleva tres años improvisando, ejecutando chapuzas y creando problemas. Él y su plan han perdido credibilidad. Ya es hora de que se empiece a actuar de una manera lógica y coordinada, eliminando esta sensación de improvisación constante que no contribuye en absoluto a la credibilidad de las instituciones», advierten los concejales foristas, Jesús Martínez Salvador y Pelayo Barcia.

En opinión del grupo municipal de Ciudadanos resulta primordial pacificar unos entornos cargados por el tráfico, pero también «ofrecer alternativas de aparcamientos».

La peatonalización es una medida que, a juicio del Partido Popular, «no tiene en cuenta las necesidades de la población más vieja de la ciudad, que tiene unas necesidades especiales». A este respecto, Foro exigirá en el Pleno que «antes de iniciar cualquier modificación se construyan los aparcamientos prometidos».

Desde Vox, su portavoz municipal, Eladio de la Concha, sostiene que «lejos de facilitar la vida y la movilidad de los gijoneses, la complicará». «Convertirán el centro de la ciudad en un lugar para paseantes pero con muy difícil acceso para los que no sean residentes», critica.

Dentro de la oposición también le llama la atención que el Aurelio Martín haya negado el mes pasado la doble circulación en la avenida de Pablo Iglesias, pero ayer dijera lo contrario. «Es una muestra más de su falta de rigor y la improvisación en sus decisiones», sostienen.