¿Quieres despedir a tu mascota? Puedes hacerlo en el nuevo canal de EL COMERCIO
arrio de San Antonio de Torre Pacheco (Murcia) EP

Demografía y destino

Los disturbios en Torre Pacheco son un ejemplo del discurso xenófobo de la extrema derecha, que no ofrece solución al desafío real del cambio demográfico

David Mathieson

Viernes, 22 de agosto 2025, 00:01

En el siglo XIX, el filósofo y matemático francés Auguste Comte acuñó una frase para describir las consecuencias del crecimiento poblacional: «la demografía es el ... destino». El estudio de factores demográficos como el tamaño de la población, el equilibrio entre hombres y mujeres y los cambios en el perfil de edad de la población, es fundamental para entender muchas de las tendencias que determinarán nuestro futuro en el siglo XXI y así la observación de Comte es muy acertada.

Publicidad

El impacto de las tendencias demográficas se verán dentro y fuera de los países. Por ejemplo, se estima que, para 2050, uno de cada diez bebés del mundo nacerá en Nigeria y, consecuentemente, será uno de los países más joven y más poblados del planeta. Por otro lado, Europa tendrá una población cada vez más envejecida, lo que planteará desafíos para sostener el crecimiento de la economía y garantizar el modelo actual de bienestar, incluyendo pensiones.

El sistema actual se remonta al siglo XIX, y el primer país en introducir una pensión estatal de vejez fue la Alemania de Otto von Bismarck. El Canciller de Hierro no era precisamente progresista, pero sí pretendía frustrar una demanda del creciente movimiento sindical industrial, y muy pronto otros países siguieron el modelo alemán. Sin embargo, el coste de las pensiones en aquel entonces era relativamente bajo: el subsidio era muy modesto y se limitaba a algunos (pero no a todos) mayores de 70 años. En el Reino Unido, por ejemplo, solo un 2% de la población tenía derecho a ella cuando se puso en marcha un sistema muy similar al alemán en la primera década del siglo XX.

Evidentemente, la factibilidad del sistema de las pensiones depende del equilibrio entre los contribuyentes trabajando y los pensionistas cobrando. Los economistas hablan de una tasa de dependencia para analizar la relación entre los que no trabajan (los jóvenes escolarizados y los pensionistas) y la fuerza laboral. Desafortunadamente, las cifras para España no son nada alentadoras. Según un informe reciente publicado por BBVA, España va camino de tener la tasa de dependencia más alta de Europa para 2050 debido a dos factores. En primer lugar, se prevé que la esperanza de vida se está incrementando de forma vertiginosa.      Hace una década hubo unos 28 jubilados por 100 personas en la edad de trabajar y las proyecciones indican que esta cifra se va a duplicar en los años venideros hasta un 53. La generación del 'baby boom' va a ser la generación gris y no sorprende que los analistas del BBVA concluyan que «el incremento en la longevidad es uno de los cambios más relevantes y con mayores implicaciones para las sociedades modernas».   

Publicidad

En segundo lugar, la tasa de natalidad en España es una de las más bajas de Europa. Para mantener una población estable se requiere una tasa de natalidad media de 2,1 hijos por mujer, mientras que en España la media es de tan solo 1,3. Las razones de esta caída de la natalidad son complejas, pero la consecuencia es clara: en el futuro habrá menos trabajadores cotizando a la seguridad social y, por consiguiente, a la hucha de las pensiones.   

Una solución, experimentada en unos países, será alinear la vida laboral con la esperanza de vida media, pero no es popular con los votantes mayores. Otra solución para aumentar la población activa es la migración, y el aumento de la mano de obra extranjera puede ser un factor muy importante en el crecimiento real de cualquier economía. Por ejemplo, en Londres, más de cuatro de cada diez habitantes son extranjeros nacidos fuera del Reino Unido. La gran mayoría de estos nuevos londinenses han llegado para trabajar o estudiar y, como resultado de la afluencia migratoria, la capital está experimentando un 'boom' económico. Históricamente, Nueva York fue el gran crisol, pero ahora ha sido superada por Londres como la ciudad más cosmopolita del mundo.

Publicidad

Aun así, es evidente que los beneficios económicos de la migración pueden conllevar importantes desafíos, tanto sociales como políticos por el volumen y la velocidad de los flujos migratorios. Actualmente, unos 300 millones de personas viven en un país que no es el de su nacimiento y, aunque el porcentaje de la población mundial es pequeño (alrededor del 4 %), las cifras están creciendo. La mayoría de los migrantes no se desplazan entre continentes, sino a países vecinos donde pueden escapar de la guerra, la hambruna o el cambio climático. Sin embargo, este aumento ha estimulado un discurso xenófobo por parte de la extrema derecha, lo que ha generado confusión sobre la magnitud de la inmigración y los desafíos reales para los próximos años.

Los disturbios del mes pasado en Torre Pacheco fueron un ejemplo de ello. Los radicales de las formaciones como VOX se manifestaron contra la presencia de migrantes pero no ofrecen ninguna solución a las consecuencias del rápido cambio demográfico. Y no es solo España.    El auge de los partidos antinmigrantes en otras partes de Europa también son la expresión de un malestar y una ansiedad mucho más profundos sobre el futuro. Pero esta confusión entre las causas y efectos de la inmigración conduce a un error tan importante como fundamental. Quienes sienten que les están arrebatando o robando su país, que sea España u otro, se equivocan. Desde Berlín a Barcelona el cambio más visible en nuestros barrios, escuelas y hospitales es la inmigración. Sin embargo, el cambio subyacente es demográfico, y ningún demagogo en la política contemporánea puede detenerlo.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

1 año por solo 16€

Publicidad