¿Quieres despedir a tu mascota? Puedes hacerlo en el nuevo canal de EL COMERCIO
Usuarios de aplicaciones y páginas para ligar aseguran que «consumen mucho tiempo y son adictivas».

Y la mejor app para ligar es...

La OCU ha realizado una encuesta para conocer cuál es el mejor método para encontrar pareja a través del móvil

Sábado, 29 de febrero 2020, 11:44

Las nuevas tecnologías han cambiado las costumbres de la sociedad. Es posible que las generaciones venideras no sepan para qué se utiliza un sello y, posiblemente, dentro de unos años tampoco conozcan el tradicional arte del cortejo. Actualmente es posible encontrar pareja (del tipo que sea) hasta en el baño de casa y para ello solo se necesitan tres cosas: un móvil, conexión a Internet y una aplicación adecuada.

Publicidad

Para facilitar aún más las cosas, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha elaborado un estudio en el que determina cuáles son las apps mejor valoradas para ligar. La organización ha contado con la opinión de 2.000 usuarios de este tipo de aplicaciones y páginas pareja para dirimir si realmente les han ayudado ligar.

Y la respuesta a esta cuestión es un rotundo sí. El principal objetivo —juntar personas— se cumple con creces. «Aunque el 31 por ciento de los usuarios no quedó en persona con nadie para conocerse 'offline', el tres por ciento llegó a hacerlo con diez o más personas en el último mes», concluye la OCU.

No es oro todo lo que reluce

Sin embargo, según los usuarios de aplicaciones y páginas para ligar estos métodos tienen un grave problema —y no es que los ligues no se parezcan en nada a la foto de perfil—: «Consumen mucho tiempo y son adictivas», asegura el estudio.

Una de cada diez personas dispuestas a encontrar el amor —o algo que se le parezca— a través de estos métodos «llegan a pasarse más de dos horas diarias delante de la pantalla esperando a que Cupido les dispare con sus flechas del amor (el que acierte ya es otro cantar...)», según el estudio. Además, el 43 por ciento de los usuarios utilizan estos métodos de forma semanal y el 30 por ciento lo hacen prácticamente a diario. Por lo tanto, uno de cada diez encuestados han reconocido estar enganchados a las apps y webs para ligar y el el 75 por ciento alguna vez ha decidido darse un respiro y abandonarlas temporalmente.

Publicidad

La adicción no es el único inconveniente de los métodos modernos de ligueteo. Los encuestados por la OCU han descrito «situaciones desagradables y bastante comunes».

-Insultos: Uno de cada tres usuarios han sido insultados por otros usuarios.

-Acoso sexual: «El 24 por ciento de los encuestados comentó haber sido acosado sexualmente mientras chateaba. En el caso de las mujeres, este porcentaje se elevaba hasta el 33 por ciento. Y un nueve por ciento, víctima de intento de extorsión (por ejemplo: amenazas de hacer públicas fotos sexualmente explícitas)», asegura la OCU.

Publicidad

-Frustración y rechazo: Uno de cada tres encuestados se ha sentido frustrado o rechazado en alguna ocasión y el veinte por ciento aseguró haber experimentado la misma sensación, pero a menudo o siempre.

-Plantones: Al 35 por ciento les han dejado plantados en alguna cita.

-Datos falsos: Cuatro de cada diez encuestados relataron que al encontrarse con otro usuario en persona, la información ofrecida por dicho usuario era falsa.

Publicidad

Estos problemas hacen que las aplicaciones y portales no lleguen al notable, sin importar que se valore la versión gratuita o la de pago. Sin embargo, algunas destacan por encima del resto:

Las mejores apps y páginas para ligar

  • 1. Tinder: Versión de pago: 65 sobre 100 / Versión gratuita: 66 sobre 100.

  • 2. Plenty of Fish (POF): Versión de pago: 57 sobre 100 / Versión gratuita: 66 sobre 100.

  • 3. Adoptauntio: Versión de pago: 63 sobre 100 / Versión gratuita: 65 sobre 100.

  • 4. Loovo: Versión de pago: 62 sobre 100 / Versión gratuita: 63 sobre 100.

  • 5. Grindr: Versión de pago: 65 sobre 100 / Versión gratuita: 63 sobre 100.

  • 6. Wapa/wapo: Versión de pago: 58 sobre 100 / Versión gratuita: 62 sobre 100.

  • 7. Badoo: Versión de pago: 61 sobre 100 / Versión gratuita: 61 sobre 100.

  • 8. Happn: Versión de pago: 54 sobre 100 / Versión gratuita: 60 sobre 100.

  • 9. Twoo: Versión de pago: 64 sobre 100 / Versión gratuita: 58 sobre 100.

  • 10. Edarling: Versión de pago: 64 sobre 100 / Versión gratuita: 58 sobre 100.

  • 11. Meetic: Versión de pago: 63 sobre 100 / Versión gratuita: 57 sobre 100.

Conclusiones

La OCU ha concluido que Tinder y Plenty of Fish (POF) son las aplicaciones más fáciles de usar y POF es «la app con usuarios más interesantes, mientras que el comportamiento de estos en Adoptauntio y eDarling obtiene una puntuación más alta».

En cuanto a las versiones de pago, los usuarios que optaron por este método «no quedaron más satisfechos, por lo que el desembolso que hicieron no les mereció la pena», asegura la OCU.

«En definitiva, los usuarios de estas tecnologías consideran que son herramientas que, en un momento dado, pueden ayudar a socializar o buscar pareja, pero distan bastante de cumplir estos objetivos al gusto de todos», finaliza la organización.

Publicidad

Este contenido es exclusivo para suscriptores

1 año por solo 16€

Publicidad