Cascos mantiene ante la jueza que los gastos cargados a Foro responden a su actividad política

Francisco Álvarez-Cascos mantiene ante la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo, Simonet Quelle Coto, que todos los gastos que le reclama Foro -a través de una demanda de apropiación indebida y administración desleal- al considerarlos de índole personal responden a su actividad política al frente de esta formación. El fundador y expresidente de Foro mantiene así la misma línea de defensa que utilizó durante su primera declaración en esta misma causa en calidad de investigado, el pasado mes de septiembre, cuando aseguró que las acusaciones por parte de la nueva dirección del partido eran «ridículamente falsas».

El partido ha ampliado ahora la denuncia inicial aportando más gastos que considera inapropiados, como entradas al museo Thyssen en Madrid, una cama con colchón viscoelástico o entrada para el Circo del Sol que, presuntamente, fueron para disfrute personal del expresidente del Principado, lo que motivó que el acusado fuera nuevamente llamado a declarar.

Por esta razón, Cascos acudió esta mañana a la sede judicial para dar explicaciones sobre estas nuevas facturas y lo hizo durante casi dos horas, respondiendo a preguntas tanto del Ministerio Fiscal como de su propio abogado, Luis Tuero, pero no a las del abogado de la acusación, a diferencia de lo que había hecho en su primera declaración. Tampoco quiso hacer declaraciones a la salida del juzgado a los medios de comunicación.

Fue el letrado que defiende los interese de Foro, Luis Llanes, quien explicó a la salida del juzgado que el acusado había mantenido ante la jueza que todos los gastos que se le reclaman corresponden a la actividad política que, durante años, desempeñó en esta formación, de la que fue expulsado a raíz de esta denuncia. «Mantiene que todo responde a la acción política y que son gastos que derivan de su actuación en el seno del partido. Habrá que ver si con eso el juez o el fiscal se dan por satisfechos, yo no», respondió Llanes, quien confía en que «en breve» la jueza de instrucción determina si abre juicio oral o, de lo contrario, archiva la causa.

Los nuevos gastos presentados por el partido en las últimas semanas se suman a la demanda inicial por la que la acusación tenía previsto exigir a Cascos el reintegro de más de 230.000 euros en gastos «injustificados» y otros 170.000 euros por el alquiler de un local en Madrid a una sociedad de su propia titularidad y de su entonces mujer. En total, y a la espera de realizar una cuantificación exacta, el partido preveía exigir una indemnización económica de más de 400.000 euros a quien fuera su máximo líder durante años, a la que habría que sumar ahora los gastos recogidos en la ampliación de la demanda. El abogado de la acusación evitó entrar en cifras porque la responsabilidad civil, dijo, «está aún sin cuantificar, porque es ingente» y, en su opinión, lo relevante ahora «es la acción». Una vez que la magistrada decida si existen o no indicios para exigir una responsabilidad penal y se abra el juicio oral, será el momento entonces de realizar una cuantificación exacta para determinar la responsabilidad civil.