La Audiencia ordena diligencias contra el alcalde de Cudillero por denuncia falsa

La Sección número 3 de la Audiencia Provincial de Oviedo ha ordenado la apertura de diligencias contra el diputado regional y todavía alcalde de Cudillero, Francisco González, por un presunto delito de acusación y denuncia falsas. Así lo recoge el fallo de la sentencia dictada en favor del exjefe de la Policía Local, Prudencio Iván Flórez, que fue absuelto de un supuesto cohecho por el Tribunal del Jurado.

La sentencia, divulgada ayer por el abogado de la defensa, Gonzalo Botas, señala como «hechos probados» que Flórez «decidió poner coto a una serie de prácticas ilegales en la Policía Local, consistentes en que los agentes recibían pagos por medio de abonos de las comisiones de festejos y de los hosteleros que, tradicionalmente, entregaban el dinero a la Tesorería municipal, en mano a los anteriores jefes de Policía, a concejales o al propio alcalde» y que «como represalia, el alcalde de Cudillero urdió una trama contra Prudencio Iván que desembocó en las actuaciones penales».

Esta valoración también dará lugar a medidas legales contra el alcalde por parte de Flórez. De hecho, Botas anunció que esta actuación se iniciará «en cuanto procesalmente se pueda» y que se hará extensible a algunos de los testigos que declararon contra el exjefe de la Policía Local, cuya credibilidad fue puesta en duda por el fiscal y el jurado.

A este respecto, la sentencia cuestiona el testimonio de los agentes que declararon contra Flórez y que ascendieron de auxiliares a funcionarios durante la tramitación del proceso. De hecho, algunos reconocieron la existencia de los pagos, confirmados en varios documentos: «Quienes nieguen los cobros podrán hacerlo, pero no negar que hubo los pagos, los cuales, en ningún caso, se probó que fuesen percibidos por el acusado», refleja la sentencia, que añade: «Llama la atención que se haya llegado a imputar al acusado porque se dice que dijo que iba a pedir el pago y no se haya hecho nada para, al menos, indagar los pagos que efectiva y materialmente se realizaron».

También se cuestiona a los miembros de la Comisión de Fiestas de Cudillero, que incurrieron en contradicciones y mostraron intereses con el Ayuntamiento, que subvencionaba los festejos. Algunos de esos pagos se realizaron, confirma la sentencia, a través de una cuenta abierta a nombre del Ayuntamiento que tenía como único autorizado al alcalde. Sobre este depósito y sus operaciones ya existen diligencias a raíz de una denunciada de Flórez.