

Secciones
Servicios
Destacamos
Marta Varela
Mieres
Jueves, 8 de mayo 2025, 08:19
Tenía 95 años y vivía en una residencia mierense cuando una de sus cuidadoras la agarró por el cuello, la tiró del pelo, la empujo ... y arrojó al suelo y le pisó la cabeza. La Fiscalía pide dos años de prisión para la atacante, acusada de un presunto delito «contra la integridad moral, en concurso ideal con un delito de lesiones». También reclama la inhabilitación para que trabajar con mayores durante otros tantos años. El juicio contra la trabajadora de la residencia en la que sucedieron los hechos tendrá lugar este jueves, 8 de mayo, en el Juzgado de lo Penal número 1 de Oviedo.
El Ministerio Fiscal sostiene que la acusada trabajaba en una residencia de mayores del municipio de Mieres y que «el 5 de febrero de 2024, sobre las ocho de la mañana», después de bañar a una residente, de 95 años, «con ánimo de humillarla y degradarla, la cogió con una mano por el cuello y con la otra por el pelo y la sacó del aseo a empujones». A continuación, «la tiró en el suelo, desnuda, y la mantuvo así durante diez minutos, mientras hacía la cama de la mujer». Después, «le pisó la cabeza, la levantó, la cogió de nuevo por el pelo y la arrojó sobre la cama», de forma brusca. A consecuencia de estos hechos, según el escrito de acusación de la Fiscalía, «la mujer sufrió hematomas y equimosis, lesiones de las que tardó en curar siete días».
Desde la Fiscalía se considera que los hechos «son constitutivos de un delito contra la integridad moral, en concurso ideal con un delito de lesiones». Por ello solicita «que se condene a la acusada a 2 años de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, e inhabilitación especial para el cuidado de personas mayores durante dicho tiempo». También pide abonar las costas judiciales.
Indemnización
En concepto de responsabilidad civil, la Fiscalía solicita una indemnice a la mujer con 3.280 euros y al Sespa, «con la cantidad que se acredite en ejecución de sentencia por los gastos médicos más los intereses».
De estas cantidades tendría que responder de forma subsidiaria la residencia mierense donde se produjeron los hechos.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.