«El cierre perimetral de Oviedo está más que justificado»

-En Gijón el cierre perimetral no parece haber servido para contener la propagación del virus. La tasa de incidencia acumulada actual casi duplica la que había antes de su entrada en vigor.

-Los cierres perimetrales de las ciudades más pobladas tienen como objetivo disminuir la movilidad entre diferentes poblaciones y conseguir que cale en la población que algo grave está pasando. Pero el cierre perimetral, por si solo, no tiene un efecto total sobre la movilidad. Es lo que se pretende con esta nueva medida del autoconfinamiento. En Gijón los indicadores de incidencia acumulada son mayores, pero en Avilés y en Oviedo también están en niveles más altos que el umbral que se señala para el riesgo más alto. Por ejemplo en Oviedo la incidencia acumulada en mayores de 65 años está en 263 casos por 100.000 habitantes, cuando el umbral está en 75. Es una situación de extrema gravedad también.

-Por cierto, que el alcalde de Oviedo reclama un tratamiento especial porque sus datos son mejores. ¿Qué le dice?

-Ni el alcalde ni yo somos especialistas en epidemiología. Los epidemiólogos le dan mucha importancia a que la incidencia acumulada en mayores de 65 sea tan alta en Oviedo. Por lo tanto creo que la medida está justificada. Si el alcalde tuviera un asesor en epidemiología seguramente le convencería de lo mismo.

-Otros concejos, como Mieres y Langreo, tienen casi el doble de incidencia acumulada que Oviedo. ¿Se prevé ampliar a estos u otros municipios los cierres perimetrales?

-Si hiciera falta se hará, sin duda. Pero hasta este momento, los epidemiólogos no lo ven necesario.

-¿Hacerlo en todos los municipios, como ha hecho alguna comunidad?

-Los epidemiólogos me dicen que aquí, en esta situación, no nos aportaría un plus en el objetivo de disminuir la movilidad en este momento.