PP, Vox y Foro piden la dimisión de Roqueñí por el «paripé» del informe sobre Cogersa

Y cumpliendo a rajatabla el capítulo del manual de la política asturiana dedicado a la previsibilidad, los partidos reaccionaron ayer de la forma previsible. Es decir, los socios de Gobierno, PSOE e IU-Convocatoria por Asturies, se dan por satisfechos con los argumentos ofrecidos por Orviz y PP, Vox y Foro consideran «insuficientes» las explicaciones y pidieron la dimisión de la gerente de Cogersa y, también, de la consejera de Transición Ecológica, Nieves Roqueñí.

Rafael Alonso, diputado regional del PP, considera que la reunión del consejo de administración de Cogersa del pasado miércoles «fue una nueva muestra de tomadura de pelo a los asturianos y un paripé». El popular considera que la conclusión es que «hubo errores, defectos y ocultaciones. Pero no pasa nada, todo se arregla creando un nuevo comité de dirección que apoye a la gerente, pero, eso sí, sin ceses, lo que significa más contratación de personal por Cogersa y que sea de confianza de la gerente».

Alonso señaló que la decisión de la consejera Nieves Roqueñí de someter a votación la continuidad en el cargo de la gerente «no es más que un paripé para darle plenos poderes para hacer y deshacer en Cogersa y evitar que la responsabilidad le alcance». «Si Roqueñí está tan convencida de su buen hacer y de no haber sido responsable de nada, que ponga ella el cargo a disposición del consejo de Cogersa, porque fue a todos sus miembros a los que mintió». Cabe recordar que el representante del PP en el citado consejo, el concejal de Oviedo José Ramón Pando, se abstuvo en la citada votación. Rodrigo Pintueles, edil popular en Gijón y representante del Ayuntamiento en el consejo del consorcio, no acudió a la reunión.

Vox se manfiesta en términos similares. Según su diputado Gonzalo Centeo, «no nos esperábamos nada de una supuesta auditoria e investigación interna hecha por ellos mismos. Parece confirmado que una directora de organización toma unilateralmente la decisión de no renovar una póliza de seguro al encarecerse está en 670.000 euros y que tarda más de siete meses en comunicárselo a la gerente, señora Orviz, quien a su vez no lo comunica al consejo de administración hasta que se produce el siniestro», en alusión al incendio que arrasó la planta de tratamiento de basura bruta el pasado mes de abril.

Para el diputado de Vox, «en cualquier empresa que maneje estas cifras ambas dos, directora y gerente, estarían de patitas en la calle, puesto que esa decisión va a costar a la empresa más de 16 millones de euros, 24 veces la prima no pagada». Por todo ello, Vox mantiene su exigencia de dimisión de la consejera Roqueñí «puesto que al renovar la confianza en la señora Orviz se ha hecho responsable de sus decisiones».

Igual de crítico se manifestó el diputado de Foro Adrián Pumares. «Al final, lo que se está haciendo es buscar una cabeza de turco, pero sin salpicar a la gerente ni a la consejera, que mintió en sede parlamentaria y mucho nos tememos que en la comparecencia del próximo lunes vuelva a mentir».

Para Pumares «no es suficiente, ni nos parece diligente la forma de proceder del Gobierno de Barbón. Todo lo referente a la contratación de seguros es caótico y por ello preguntaremos a la vicepresidenta –Gimena Llamedo– en la próxima comisión».

Si en la derecha es unánime la exigencia de dimisiones de la consejera y de la gerente de Cogersa, en la izquierda cierran filas entorno a ambas. Para el diputado socialista René Suárez, en la reunión del consejo del consorcio «se valoraron las conclusiones de una investigación en la que se identificaron una serie de errores en la toma de decisiones». «Ahora toca adoptar a la mayor brevedad las medidas oportunas para evitar que vuelvan a producirse y trabajar de forma coordinada para afrontar los importantes retos que Cogersa tiene por delante», concluyó.

Xabel Vegas, portavoz deIU-Convocatoria por Asturies, recalca que su formación «nunca ha pedido la cabeza de nadie. Lo que sí se ha pedido es la máxima transparencia sobre el proceso de toma de decisiones y sobre el referido al asunto concreto de los seguros y plantear los cambios que fueran necesarios para evitar que pudieran volver a repetirse situaciones como las vividas». Para el diputado de esta coalición, socio de gobierno del PSOE, se plantean una serie de cambios organizativos que «entendemos que son necesarios para la correcta gestión del consorcio y para evitar nuevos fallos en comunicaciones trascendentales».

Por su parte Covadonga Tomé, del Grupo Mixto, afirma que «nos gustaría poder confiar en la transparencia absoluta de la investigación y que las responsabilidades se hayan depurado desde la honestidad».