«Asturias cerró en Semana Santa porque estaba en riesgo extremo»

«No me corresponde a mí explicar los criterios epidemiológicos, pero huelga decir que se debió a la situación de riesgo extremo en que estaba Asturias». La consejera de Cultura, Política Llingüistica y Turismo, Berta Piñán, defendió tanto el cierre de la región como la paralización de la actividad turística en Asturias durante la pasada Semana Santa. Aunque reconoció que «fue una decisión complicada», aseguró que «gracias a ella tenemos hoy una situación de control que no hubiéramos tenido».

Lo hizo la consejera socialista en respuesta a las críticas del portavoz de Vox, Ignacio Blanco, quien quiso conocer «los informes científicos que avalaron el cierre del turismo rural» durante el primer gran periodo vacacional del año.

En opinión de Blanco, «no tenemos conocimiento de los informes en que se han sustentado para cerrar el turismo interior en Semana Santa», una decisión que, a su juicio, «ha traído gravísimas consecuencias para el sector». Mientras que Asturias «tuvo cero de ocupación», apuntó Blanco, «Madrid estuvo al 94%». Apuntó, además, discrepancias «entre los datos que maneja el Ministerio de Sanidad, que habla de un 0,17 los brotes en los hoteles o un 1,9% los de la hostelería», en Asturias «se han manejado cifras de el 25 y el 60%».

Aunque Berta Piñán coincidió con él en que «es entendible el malestar que supuso para la gente» la decisión de cerrar la región al turismo, «el objetivo perseguido fue el de salvar vidas». Recordó ella que el decreto sobre el que se basó el cierre se firmó «en noviembre por el consejero de Salud», cuando «Asturias estaba en situación de riesgo extremo» y se planteó como medidas de contención «evitar los espacios cerrados, disminuir la movilidad, la interacción y los contactos entre distintas burbujas».

En su opinión, «relajar antes de tiempo solo conlleva males mayores».