La oficialidad, la negociación que naufragó antes de zarpar

Los pocos o muchos avances que se dieron en materia de oficialidad se remontan mucho más atrás, a octubre de 2017. Aquel mes la FSA introdujo en sus estatutos un apoyo decidido y explícito a la oficialidad que, hasta ese momento, solo reivindicaban Podemos e IU. Lo hizo coincidiendo con el relevo de Javier Fernández por Adrián Barbón, como un viraje histórico por parte de los socialistas, pero sin el convencimiento unánime dentro de la organización política. Los socialistas acataron el acuerdo adoptado, pero la oficialidad siempre despertó fuertes recelos dentro del propio partido. Pese a ello, el bloque PSOE-Podemos-IU, partidarios de la oficialidad, sumaron 26 escaños en las elecciones de 2019 y Foro, que había simpatizado con la oficialidad desde su constitución, «siempre que exista un amplio consenso», apostillaba a modo de matiz, se convirtió en la llave. Nunca antes desde la aprobación del Estatuto de Autonomía hace ahora 40 años se vio la oficialidad tan cerca, lo que hizo generar cierta expectativa entre los círculos asturianistas.

Durante la primera mitad de la legislatura Barbón no quiso dar nada por hecho y las negociaciones con Foro se llevaron con máxima discreción. Unos contactos, además, que a punto estuvieron de saltar por los aires cuando, el entonces secretario general de Podemos, Daniel Ripa, presentó en septiembre de 2020 de forma unilateral y en rueda de prensa una propuesta para la creación de un grupo de trabajo parlamentario para abordar la reforma del Estatuto. Aquel gesto provocó una fuerte crisis dentro de la misma organización política y el entonces líder fue tildado de «miserable» por parte del ahora portavoz, Rafael Palacios, quien le acusó de tratar de «sacar ventaja y protagonismo» de una reforma que, decía Palacios en aquel momento, debe hacerse desde el «consenso, el diálogo y la negociación». Era un tema delicado y había que medir bien los pasos. Fue en junio de 2021 cuando Foro, en un intento de romper con su pasado vinculado a Francisco Álvarez-Cascos, se refundó y comenzó a respaldar ya sin matices el asturiano. La maquinaria empezaba entonces a funcionar y en septiembre de aquel mismo año Adrián Barbón abría el melón de la reforma del Estatuto de Autonomía con una primera ronda de contactos con los diferentes grupos parlamentarios –salvo Vox– en la que se planteó la oficialidad como uno de los puntos claves, lo que hizo que PP y Ciudadanos se bajaran del tren en marcha.

Un tren que, si bien se trató durante meses de mantener en la vía, o al menos hacer creer que lo estaba, descarriló el día en el que Foro acudió al Debate de Orientación Política para poner sobre la mesa las condiciones de su único, pero imprescindible, voto. Impuso la mayoría reforzada para aprobar la futura ley de uso del asturiano, que se aceptó a regañadientes, y una seria de rebajas fiscales por las que los partidos de la izquierda no estaban dispuestos a pasar. La mesa de negociación no se había constituido, pero su muerte ya estaba anunciada. La postura de Foro no resultó un órdago, como se pudo pensar durante algún tiempo, y al resto de las fuerzas lo único que les quedó fue construir su propio relato para que, lo que ya era entonces un «fracaso colectivo», como Barbón reconoce ahora, les salpicara lo menos posible. No en vano, el debate marcará la próxima campaña electoral.