

Secciones
Servicios
Destacamos
«Una triquiñuela antidemocrática». Eso es lo que piensa Javier Naves Cienfuegos sobre la retirada de la protección al lobo por el Congreso ... de los Diputados. Doctor en Biología por la Universidad de Oviedo, también desmontó la previsión de que abatiendo lobos se evitarán los daños en el ganado, conforme a un trabajo de la Universidad de Oviedo y la Estación Biológica de Doñana publicado en 2016.
En la ponencia sobre 'Bulos y realidades en torno al lobo', en el Centro de Servicios Universitarios de Avilés, promovida por el Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y por la Plataforma para la defensa de la Cordillera Cantábrica, el biólogo señaló que se ha llegado hasta este punto por una enmienda a la Ley de Desperdicio Alimentario en lugar de reformar la Ley de Conservación Natural. A eso fue a lo que llamó «triquiñuela antidemocrática» porque eso es «reventar una ley». En su opinión, la caza del lobo «desmantelará un sistema de conservación de la biodiversidad que ha costado mucho esfuerzo construir».
Pero, además, «matar lobos no es la solución para evitar los daños en el ganado» porque conforme al informe citado «hay una correlación entre los lobos matados y las cabezas de ganado depredadas». Reconoció que «parece contraituitivo», pero aportó algunas resultados a los que llegaron otros estudios europeos como la ruptura de los grupos de lobos o la llegada de algunos nuevos de otras poblaciones.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.