Nueve años de investigación judicial rebajan los daños al Niemeyer

En septiembre de 2011, nueve meses después del primer acto celebrado en la cúpula del Centro Niemeyer y seis después de su inauguración oficial, se iba a celebrar la primera reunión del patronato de la Fundación en la que tendría que participar el nuevo Gobierno asturiano encabezado por Foro Asturias. El consejero de Cultura, Marcos Vallaure, se creía facultado para presidir esa reunión cuando la Fundación, en su legítimo derecho, había nombrado en junio como presidente a Manolo Díaz. Ahí comenzó el descrédito de una institución nacida en una pequeña ciudad asturiana que en pocos años se había codeado de tú a tú con la elite mundial de la cultura y que en solo dos semanas perdió su prestigio por las graves denuncias del Gobierno de Foro sobre las irregularidades en la gestión. La actividad de la Fundación se sometió a una auditoria en la que se revisó hasta el último papel para concluir en un primer informe que al menos había 44.000 euros gastados con tarjetas de crédito y 557.232 euros en viajes sin justificar, y que tendría que devolver todas las subvenciones regionales a pesar de los informes favorables que habían tenido anteriormente.

Seis meses más tarde, el PSOE recupera el Gobierno del Principado y tras un primer patronato en junio de 2012 el que Manolo Díaz se aparta y la presidencia vuelve a la consejera de Cultura, Ana González, hoy alcaldesa de Gijón, de nuevo se revisa toda la gestión de la Fundación desde el año 2007. Todo concluye con una denuncia de la propia Fundación del Niemeyer en Fiscalía a finales de diciembre de 2012, que después de sucesivas declaraciones ante el juez instructor, informes de un perito fiscal y ríos de tinta con opiniones de todo tipo sobre esa gestión irregular, concluye con una calificación fiscal que imputa al exdirector, Natalio Grueso; el exsecretario, José Luis Rebollo; el agente de viajes que gestionó las operaciones del Niemeyer durante sus primeros seis años de vida (2,5 millones de euros facturados en 2.078 servicios, según se recoge en la sentencia conocida esta semana); la exmujer de Grueso y el exjefe de Producción.

El juicio arrancó en marzo del año pasado y finalizó en septiembre. La acusación particular que ejercía la propia Fundación (Foro se salió del proceso durante el juicio al renunciar la letrada por «diferencias irreconciliables» con su cliente) pedía además de la condena de cárcel para los acusados una indemnización por parte de Grueso de 1.155.108 euros, sería la cantidad que la entidad estimaba que la Fundación habría perdido por la gestión del exdirector, 800.000 de ellos por devolución de subvenciones.

La sentencia de la Audiencia Provincial, recurrible ante el Tribunal Supremo, cifra la cantidad final ahora, que deberán abonar de forma «conjunta y solidaria» Grueso y el agente de viajes en 78.819,64 euros, de los 6.781,88 euros son gastos indebidamente imputados a la Fundación derivados de los viajes realizados con anterioridad a la fecha de su creación. Durante el juicio Grueso explicó que antes de la creación oficial y su contratación formal ya viajó para darle forma a la nueva entidad. Otros 47.968,57 euros se corresponderían con viajes y desplazamientos efectuados por la exmujer de Grueso, que ella defendió que habían sido para colaborar con su marido en cuestiones relacionadas con la Fundación.

Otros 16.855,92 euros serían por gastos abonados por la Fundación por razón de los servicios de viajes efectuados por el entorno -familiares y amigos- del acusado , acompañados de empleados de la Fundación, excluyendo un viaje realizado por la madre y la abuela con Grueso a Portugal. Y finalmente 7.213,27 euros serían por gastos soportados por la Fundación por los viajes de familiares y entorno del acusado sin estar acompañados por empleados de la Fundación.

El Niemeyer recibirá, no obstante, 36.405 euros más, que en este caso tendrá que abonar el agente de viajes en solitario por facturas imputables exclusivamente a él y que nada tendrían que ver con el centro cultural.

Estas facturas sirven de base para establecer los delitos y las condenas, que en el caso de Grueso son prácticamente las más altas posibles «considerando los numerosos actos cometidos y agrupados en la continuidad delictiva apreciada, la comisión de los hechos durante años y la entidad del perjuicio causado a la fundación Niemeyer».

Algunas de las facturas