Cs se desmarca de la Ronda Norte y plantea un enlace en San Claudio «pactado con el Principado»
Luis Pacho acusa a Transportes de «no tener intención real de hacer la obra» mientras «los vecinos esperan por una solución que nunca llega»
A. ARCE
OVIEDO.
Miércoles, 26 de abril 2023, 00:49
El de la Ronda Norte es uno de esos debates que aparecen y desaparecen con frecuencia, alimentados casi siempre por manifestaciones de carácter político, ... pero con escasa correlación ni en los Presupuestos Generales del Estado ni en el apartado administrativo. Anteayer, el alcalde, Alfredo Canteli, sostuvo que la Dirección General de Carreteras del Estado «ve bien» la propuesta del gobierno local de modificar el trazado de Transportes en favor de una infraestructura con un único túnel de más de cinco kilómetros bajo el Naranco y sin enlaces. No obstante, el ministerio ni siquiera ha respondido aún al casi medio millar de alegaciones recibidas al estudio informativo. Ayer, por si fuera poco, Ciudadanos se desmarcó del cierto consenso que existía entre los principales partidos hacia la ejecución de la infraestructura y su líder, Luis Pacho, planteó una alternativa: formalizar un convenio con el Principado similar al de la reforma de Luis Oliver para realizar un pinchazo a la A-63 en San Claudio y «resolver de una vez por todas los problemas de tráfico de la zona oeste».
No es que, de pronto, a los naranjas les haya dejado de gustar la Ronda Norte, sino que, en palabras de Pacho, «lo que está ocurriendo es que Transportes nos está entreteniendo con un debate que es una mentira, un trampantojo, cuando está muy claro que no tienen una intención real de acometer esa obra». Mientras tanto, criticó, «los vecinos esperan por una solución que nunca llega». Por ello, defiende realizar «una alternativa pactada con el Principado, como se ha hecho con Luis Oliver, y alcanzar una solución a la problemática del tráfico».
En ese sentido, Pacho también respondió a las palabras del regidor, quien había explicado que la propuesta del equipo de gobierno «no afecta para nada al Naranco». «Lo que dice el alcalde no lo entiendo, me desconcierta. No entiendo qué labor de ingeniería esta pergeñando para hacer un túnel sin hacerlo. No lo entiendo», reiteró el naranja.
Otras posiciones
El asunto levantó polvareda política. Al respecto también se pronunció ayer el concejal de Somos, Nacho del Páramo, quien acusó a Canteli de «hablar del proyecto sin propiedad ni conocimiento, dando cifras sin sentido», y de «insultar a la inteligencia de los ovetenses intentando hacer creer que la autopista que quieren hacer no corta el Naranco». A su vez, la candidata a la Alcaldía de Podemos, Belén Suárez, tachó de «ridícula» la propuesta del Consistorio y alegó que esta «sigue la dinámica de la presentada inicialmente».
A su vez, la candidata de Vox, Sonsoles Peralta, quien calificó la infraestructura como «imprescindible paras Oviedo» y argumentó que «se han hecho estudios para provocar el mínimo impacto ambiental», instó al Ayuntamiento a «exigir al Gobierno de Sánchez que cumpla sus compromisos con Oviedo».
Carlos Suárez, por parte de Foro, aseguró que el alcalde «tiene una visión caduca y ochentera de la ciudad en la que el coche era el rey» y que con la defensa de la Ronda Norte demuestra «que gobierna en contra de la mayoría de los ovetenses».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
