Las redes y sus falsedades literarias

Voy por partes. Hoy podría, con gusto, hablar de la abdicación, el 6 de abril de 1814, de Napoleón Bonaparte al trono francés, tras tantas guerras ganadas y alguna derrota sonada. Porque sin Napoleón, posiblemente los juristas estaríamos en otro mundo distinto. Fue el gran codificador –obviamente con sus asesores– y el constructor del cimiento más sólido del Derecho Administrativo que me da de comer. A mí y a muchas personas.

Pero no voy a recordar esa efeméride, sino otra; aunque sin salir de Francia. El 6 de abril de 1943 se publicó 'El Principito', de Antoine de Saint-Exupéry, escritor y aviador cuyo rastro se perdió el 31 de julio de 1944 y hasta 1998, cuando un pescador de la costa de Marsella encontró entre sus redes una esclava de plata con su nombre y el de su mujer, no se tuvo constancia de su muerte. Lo que es inmortal es esta pequeña obra, supuestamente infantil, traducida a todas las lenguas –al asturiano hace décadas– que aborda temas de transcendencia como la vida, la ausencia, los afectos, la soledad o el valor reconfortante del diálogo. Pues bien, la corta extensión del libro se compadece muy mal con las falsas citas o referencias que se ven en las redes sociales, al gusto del impostor. Es ya algo comentado entre las personas cultas o desconfiadas que se asoman a dichas redes, que, de ser ciertas las supuestas frases de 'El Principito', este bello opúsculo debería contar con más tomos que la Enciclopedia Larousse. Y es una indecencia valerse de obra y autor respetables para poner en sus letras o en su boca lo que queremos decir o imponer nosotros. No es sólo un ataque a la propiedad intelectual; es valerse del bien de una obra de arte para practicar el mal; el odio, la descalificación, la ira o la envidia. La miseria con disfraz literario. Y lo mismo ocurre con otras citas de personalidades históricas. Siempre se habló de las mil sentencias que se ponían en boca de Churchill y de otros próceres respetables. Nunca me gustó eso que tanto se dice invocando a fallecidos: «Si viviera Fulano, diría…»; «Menganita se revolvería en su tumba…». ¡Un poco de respeto a los que ya no están, sean famosos o personas de a pie.

Volviendo a las Letras, en Madrid, que hoy cumple 418 años como capital de la Corte, ya que un día como hoy de 1713 se reunió y constituyó la actual Real Academia Española, debemos recordar que también a nuestro emblemático Cervantes se le atribuyen dichos a la carta, más falsos que monedas de tres euros. Siempre en boca de un valiente Quijote o de un Sancho ducho en saber popular. Entre estas joyas apócrifas –y somos no pocos los que advertimos a los admirados con estas frases de que nunca salieron de la pluma de don Miguel y ni siquiera algunas de las palabras se usaban en el siglo XVII–, circula profusamente una parrafada que busca que el lector proclive a denigrar al Gobierno de la nación, crea que, premonitoriamente, en La Mancha de hace siglos ya había personajes a los que identificar con nuestros políticos. Desde el embozo de las redes se pueden decir barbaridades, normalmente sin pruebas, contra famosos y líderes de todo el arco parlamentario. Eso es más fácil que criticar motivadamente y con nombre y apellidos lo que es censurable de la cosa pública.

Leer es muy necesario y 'El Principito' verdadero es suficientemente breve como para que podamos sospechar de la falsedad de alguna cita. Pero el Quijote es tan amplio, denso y lleno de historias que, salvo a grandes expertos –como mi amigo Eduardo Aguirre–, la añagaza puede colar, aunque la finalidad espuria de la sentencia es motivo para que salte la alarma y sospechar.

Por cierto, otra personalidad histórica a la que se le han adjudicado no pocas frases lapidarias en el ámbito deportivo, es el barón Pierre de Coubertin. Y lo recuerdo –admirativamente–, ya que el 6 de abril de 1896, se inauguraron en Atenas los primeros Juegos Olímpicos de la era moderna.